Sujet : Re: Sur l'« IA » et les cranks
De : rh (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.comp.ia fr.sci.physiqueDate : 26. Dec 2025, 13:50:44
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <PSEumPqFfJhooT1XGAv2q25Gh0g@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Nemo/1.0
Le 26/12/2025 à 13:26, Python a écrit :
- Le 'drame' de Hachel n'apparaît qu'au demi-tour: saut de simultanéité + mélange des définitions.
Il n'y a pas de saut de simultanéité. La fusée est toujours à la même vitesse relative. Elle était à 0.8c lors de l'aller, elle tourne autour de Tau Cati en 40heures avec une vitesse tangentielle de 0.8c, et elle revient vers la terre à 0.8c.
La chronotropie (le mécanisme interne des montres) est donc invariante.
L'anisochronie ne varie pas non plus. Elle est au même endroit lorsqu'elle arrive sur Tau Ceti que lorsqu'elle en revient. Le time-gap est une mauvaise explication pour tenter de résoudre un paradoxe vieux de 120 ans. La paradoxe, c'est qu'on ne comprend pas un truc formidable : l'élasticité de l'espace. L'espace est un mollusque de référence. D'=D.sqrt(1-v²/c²)/(1+cosµ.v/c)
C'est cela que l'on ne comprend pas, et c'est pas le bloc-espace temps à la con de Minkowski qui va expliquer correctement les choses. Tu ne pourras pas davantage expliquer pourquoi la terre se déplace avec une vitesse apparente de 4c pendant un temps propre de 9 ans. R.H.