Sujet : Re: Ça critique l'IA
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.comp.iaDate : 20. Apr 2026, 07:18:51
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <hzjFR.28427$_6k7.2617@fx07.ams4>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 20/04/2026 à 00:30, Ray_Net a écrit :
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin
gourmet ...
Et vous êtes revenu sur usenet pour nous sortir ce genre de conneries.
N'encensez pas l'IA, ce n'est qu'un programme ... avec ses limites.
Le message original n'était rien d'autre qu'un troll. Il ne resort rien d'utile de ce genre d'échange d'insultes.
Personnellement, il me semble tout à fait possible "de critiquer l'IA" (de discuter des limites des outils actuels) à condition d'être précis et factuel.
En particulier, pas plus qu'il n'existait de méthodes pratiques pour garantir l'absence de bugs dans les programmes informatiques ("démonstration de programmes", il n'existe pas de moyen de monter que la production d'une IA est logiquement conforme aux hypothèses desquelles elle provient. D'ailleurs, le plus souvent, on ignore complètement le jeu de présupposés qui ont été introduits dans l'IA qu'on utilise.
D'ailleurs, se déclarer le vainqueur d'un débat contradictoire "parce que mon IA me confirme que j'ai raison" est un argument nul et non avenu.
Haut de la page
Les messages affichés proviennent d'usenet.
NewsPortal