Sujet : Re: Scientifiquement que pouvons nous dire que l'IA actuelle ?
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.comp.ia fr.sci.zetetiqueDate : 24. Apr 2026, 23:59:12
Autres entêtes
Message-ID : <7ctnuk5m2op9f5skkqk0kdfvs8dtu1unp0@4ax.com>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : ForteAgent/8.00.32.1272
On 24 Apr 2026 07:45:30 GMT, Faucon <
souris@meta-science.fr> wrote:
Le vendredi 24 avril 2026 à 00:41 , Ray_Net, S'est exprimé :
>
On 23 Apr 2026 20:01:49 GMT, Faucon <souris@meta-science.fr> wrote:
>
Le jeudi 23 avril 2026 à 18:55 , Paul Aubrin, S'est exprimé :
>
Le 22/04/2026 à 14:26, Faucon a écrit :
Scientifiquement que pouvons nous dire que l'IA actuelle ?
>
L'I.A. est-il un objet "scientifique" ? N'est-ce pas plutôt un outil ?
Que penseriez-vous d'une discussion dont le sujet serait :
scientifiquement que pouvons nous dire de la pince peugeot ?
>
>
il y a bien les neuroscience, ou alors tu pense que le cerveau est un outil comme un autre ?
>
Pourquoi comme un autre ? ... le disant vous biaisez le discours.
>
L'IA ... vous l'adorez et pourtant en jouant avec j'ia constaté que
souvent il part dans une voie de garage et est incapable de résoudre
un problème ... que j'ai résolu élégamment après une nuit de
sommeil...
Mon cerveau a fait le travail ...il a travaillé pendant que je
dormais. C'est un outil qu'il utilise lui-même - autrement dit; Ce
n'est pas un outil COMME UN AUTRE.
>
>
Essai au moins de chercher à comprendre de quoi on parle!
Je persite et signe, le cerveau n'est pas un outil COMME UN AUTRE,
quoique vous en disiez.
Haut de la page
Les messages affichés proviennent d'usenet.
NewsPortal