Sujet : Re: Aléatoire
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.comp.iaDate : 11. May 2026, 06:38:24
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <nXdMR.37564$WI9.24381@fx04.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 11/05/2026 à 01:30, Thomas Alexandre a écrit :
Le Mon, 11 May 2026 00:08:52 +0200, Paul Aubrin a écrit :
Le 10/05/2026 à 21:29, Thomas Alexandre a écrit :
Ce n'est pas mon avis, c'est un fait.
Non. Les probabilités ne sont pas factuelles.
Quand vous définissez "aléatoire", vous ne parlez absolument pas de
probabilités mais de connaissance imparfaite de*systèmes* causals :
Les probabilités sont toujours conditionnelles. Les conditions, implicites ou explicites, sont déterminées par le choix de la distribution.
https://www.amazon.com/Probability-Theory-E-T-Jaynes/dp/0521592712/Au-delà des mathématiques classiques de la théorie des probabilités, cette étude aborde le sujet dans un contexte plus large. Elle présente de nouveaux résultats ainsi que des applications de la théorie des probabilités à divers problèmes. L'ouvrage contient de nombreux exercices et peut servir de manuel pour des cours de niveau master portant sur l'analyse de données. Destiné à des lecteurs ayant déjà une bonne maîtrise des mathématiques appliquées à un niveau de licence avancé ou supérieur, il intéressera les scientifiques qui s'intéressent à l'inférence à partir d'informations incomplètes.
Haut de la page
Les messages affichés proviennent d'usenet.
NewsPortal