Sujet : Re: Mauvais encodage
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.comp.infosystemesDate : 16. Nov 2024, 13:26:43
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <vha324$1i6r$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 15/11/2024 22:15, Jo Engo a écrit :
Le Fri, 15 Nov 2024 17:07:21 -0000 (UTC), M.V. a écrit :
<meta content="text/html; charset=iso-885915" http-equiv="content-type"
>
au lieu de :
<meta content="text/html; charset=iso-8859-15"
J'ai beau avoir mes lunettes, je ne vois pas la différence.
Il y a un trait d'union de différence. Le nom officiel est ISO-8859-15
mais la casse est indifférente, donc ça peut très bien être iso-8859-15
ou Iso-8859-15, etc.
La commande iconv connait quelques variantes, parmi lesquelles ISO885915
sans aucun tiret, et ISO8859-15 avec seulement le deuxième tiret, mais pas
ISO-885915 avec seulement le premier tiret.
$ iconv -l|grep 8859|grep 15
ISO-8859-15//
ISO8859-15//
ISO885915//
ISO_8859-15//
ISO_8859-15:1998//
Et de toute façon il ne faut pas compter sur une tolérance de telle ou
telle commande, seul ISO-8859-15 devrait être utilisé (quelle que soit la
casse).
C'est la même chose pour ceux qui écrivent utf8 ou UTF8 au lieu de utf-8
ou UTF-8.
-- Olivier Miakinen