Re: Mauvais encodage

Le 17/11/2024 11:09, Jo Engo a écrit :

 

Tu n'avais pas cité l'URL fautive en faisant suivre ici.

Rappel : http://pasdenom.info/fortune/

My blame, autrement comment aurais-je fait pour tester ?

Ben... tu connaissais l'adresse d'après l'article écrit dans un autre groupe
que celui-ci. Mais ceux qui n'ont découvert ton article qu'après redirection
ne l'avaient pas.

Avec Firefox, c'est dans le menu Outil que je le trouve, et c'est
exactement la même chose  : « iso-885915 » n'est pas compris, alors il
se rabat sur « windows-1252 ».

 
En ce qui me concerne, j'ai UTF-8 comme défaut, et j'ai la possibilité de
"réparer le charset", de mémoire et là il devine, mais il ne devine pas de
prime abord. Il me demande. Revenons à http://pasdenom.info/fortune/ Dans
"informations sur la page j'ai :"text/html; charset=iso-885915" donc il y
a bien un - et pas l'autre. Period. Mais je ne trouve pas quel charset est
vraiment appliqué.

Je t'aurais bien fait une copie d'écran montrant l'endroit précis où il dit
quel encodage il utilise, mais ce matin le site est indisponible.

Me, myself and I estime que c'est UTF-8 par défaut, or
là je ne vois pas la page en UTF-8 conclusion, FF ingurgite iso-885915 et
regurgite correctement (autrement il régurgiterait de l'UTF-8)

[NON]

Alors qu'il est possible de lire de l'UTF-8 et de l'interpréter comme si c'était
du Latin1 (plus probablement du Windows Latin1 à cause des caractères dans la
plage 80-9F), le contraire est impossible. Le moindre é écrit E9 est impossible
en UTF-8, ce qui indique que le charset, si non indiqué ou inconnu, ne peut pas
être UTF-8. Il est alors tout à fait normal que le navigateur se rabatte sur
un charset mono-octet, par exemple MacRoman sur Mac ou Latin1 partout.

--
Olivier Miakinen