Re: Google Chrome: le navigateur le moins sécure

siger a écrit :

 Oui, si tu parles des "lacunes de sécurité". Mais plus haut tu parles
de "vulnérabilités signalées". Une vulnérabilité peut être signalée 1
 million de fois, donc ça dépend du nombre d'utilisateurs. C'est à ça
que je répondais. OK, c'est donc "vulnérabilités recensées".

OK, j'étais ambigüe. Un point = une vulnérabilité unique, quel que soit le nombre de signalements.

Je constate exactement l'inverse. J'ai essayé plein de moteurs de recherche, toujours avec la même déception.

Idem.

J'utilise pour le quotidien un moteur qui n'espionne pas, mais quand
je ne trouve pas au bout de plusieurs pages, j'utilise Google et là
je trouve dès les premiers résultats.

Moi pareil - mais Google m'assomme avec plein de résultats non-pertinents et il faut les trier et en éliminer beaucoup.
Je mets souvent des termes à ne pas inclure - et je trouve souvent mes termes dans le 20 premiers résultats.
Un exemple: je cherche un film complet; donc je mets
«-teaser -"bande-annonce" -trailer» et c'est précisément l'un de ces termes qui est dans TOUS les résultats sur la première page.
Duck-Duck-Go est encore pire: on a l'impression qu'il ne tient absolument aucun compte des critères avancés.
Startpage est un peu mieux. Je ne peux pas l'expliquer car il utilise les résultats de Google. Va comprendre. Mais il n'espionne pas.
Les autres ne prétendent même pas avoir une syntaxe avancée.
(Yahoo est bloqué à cause de son système de "consent".)

Qu'appelles-tu "mode avancé" ? L'interface "recherche avancée" qui permet de simplifier la syntaxe ?

Oui c'est ça. Je connais la (les) syntaxe(s) mais il est plus facile d'utiliser le formulaire. Presque toutes mes recherches utilisent des critères "avancées".
J'ai fait un formulaire qui soumet ses champs au moteur choisi dans le format adéquat sur une ligne.
--
Les conseils - c'est ce qu'on demande
quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas savoir.