Sujet : Annulations cachées & Annulations abusives
De : vrai.ou.faux (at) *nospam* laposte.net (LaLibreParole)
Groupes : fr.usenet.abus.d fr.usenet.usagesSuivi-à : fr.usenet.usagesDate : 03. Oct 2021, 14:04:09
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <qdajlg15jl5b03pcgon270j748up4upeco@news.free.fr>
User-Agent : ForteAgent/8.00.32.1272
LaLibreParole <
vrai.ou.faux@laposte.net> composa la prose suivante:
Deux problèmes avec le robot d'annulation d'Olivier Miakinen:
1) Les annulations sont faites sans possibilités de connaître le message
annulé et donc de vérifier la légitimité de l'annulation.
Un exemple:
----------------------------------------------------------------
news.free.fr!spooler1c-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!ecngs!feeder.ecngs.de!news.uzoreto.com!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.220.12.205.77.rev.sfr.net!mmfcancel!cyberspam!not-for-mail
From: miakibot <
miakibot@miakinen.net>
Newsgroups: fr.rec.photo.materiel
Subject: cmsg cancel
<
042b9825-09c4-4f06-805f-2c6318496e03n@googlegroups.com>
Control: cancel <
042b9825-09c4-4f06-805f-2c6318496e03n@googlegroups.com>
Date: Sun, 3 Oct 2021 01:27:14 -0000 (UTC)
Organization: Posted through ALPHANET (
https://news.alphanet.ch/)
Sender:
omiak@220.12.205.77.rev.sfr.netArchive: No
Message-ID:
<
cancel.042b9825-09c4-4f06-805f-2c6318496e03n@googlegroups.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 3 Oct 2021 01:27:14 -0000 (UTC)
Injection-Info: shakotay.alphanet.ch;
posting-host="220.12.205.77.rev.sfr.net:77.205.12.220";
logging-data="1769"; mail-complaints-to="
usenet@alphanet.ch"
MMF Solution(s) Manual(s)
----------------------------------------------------------------
Je ne doute pas de la légitimité de cette annulation, mais de toute
façon il est impossible de la vérifier.
Contrairement à d'autres robots, celui de "aioe.org" par exemple, il n'y
a pas de champ "References:" avec le message-id d'origine.
Comme par exemple:
---------------------------------------------------------------------
Path:
news.free.fr!spooler1c-1.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!control.aioe.org!cyberspam!usenet!not-for-mail
Newsgroups: it.hobby.viaggi
Message-ID: <
cancel.sjbhqf$hk7$1@dont-email.me>
Subject: cmsg cancel <
sjbhqf$hk7$1@dont-email.me>
Control: cancel <
sjbhqf$hk7$1@dont-email.me>
From: Aioe.org Public News Server <
usenet@aioe.org>
Sender: Catrame <
catrame@gmail.com>
Date: Sun, 03 Oct 2021 08:16:02 +0200
References: <
sjbhqf$hk7$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Approved:
nocem@aioe.orgThis cancel message was generated by aioe.org (see
https://news.aioe.org) to keep Italian usenet groups
clean from spam and abuse.
Those who need to report messages erroneously cancelled
by server should contact the address:
usenet@aioe.orgReason: Gianluca., an italian abuser
---------------------------------------------------------------------
2) Le robot annule actuellement sans consensus et sans se baser sur des
règles établis les champs "from" qui ne lui plaisent pas.
Pour être clair, je n'aime pas non plus ces champs from avec url, mais
pour paraphraser Voltaire: je ne suis pas d’accord avec ce que vous
faites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit
de le faire.
Si on tolère ce genre de dérive, c'est la porte ouverte à tout.
Il faut s'en tenir au consensus sur les annulations acceptables.