Re: La communauté scientifique plébiscite Bluesky

Le 01/02/2025 à 19:30, Jo Engo a écrit :

J'ai pas essayé notamment parce que je ne vois ^pas trop la différence
avec X. ça n'appartient pas (encore) à Musk ? Et alors ? Il est probable
que ça appartienne dans un avenir peoche à Meta. Non la seule vraie
alternative à Meta et X, c'est mastodon "Le réseau social dont vous êtes
l'acteur"

La communauté scientifique devrait un peu plus s'intéresser aux outils open-source et non propriétaires, et éventuellement y contribuer. Il y a   vraiment une dérive de plus en plus libérale un peu partout. Bluesky était une initiative de Twitter (avant le rachat par Musk) de créer un réseau social de type micro-blogging décentralisé (comme l'est Mastodon) et reposant sur un protocole open-souce, "AT". Une pétition a été lancée l'année dernière pour demander la création d'une fondation qui permettrait de gérer le protocole indépendamment du service commercial.
Le fait est que décentraliser la gestion d'un service qui est, pour l'instant propriétaire, et ne permet pas à d'autres acteurs de l'étendre avec leurs propres serveurs, n'a que peu d'intérêt, ce si n'est pour le propriétaire du service, peut-être, de sécuriser et dégéocaliser la gestion de son réseau, ce qui peut permettre de mieux anticiper les contraintes légales liées à chaque zone géographique. Mais est-ce que cela peut garantir que le réseau sera demain ouvert et non la propriété unique d'une seule société ? Je ne le crois pas.
Au moins Mastodon affiche la couleur dès le départ : c'est un réseau décentralisé, ouvert et non commercial. Ce qui gangrène la société, ce sont les algorithmes qui poussent à remplacer l'esprit de partage initial inhérent aux réseaux sociaux par une volonté commerciale de proposer des contenus non désirés, dans le but rarement avoué de te vendre quelque chose, d'une manière ou d'une autre.
Donc, les scientifiques et tous ceux qui ont soif d'indépendance, devraient investir Mastodon, mettre en place leurs propres serveurs, et faire en sorte que Mastodon ne soit pas un réseau social trop confidentiel. Mastodon fonctionne un peu comme Internet à sa création : c'est un réseau de réseaux. La communauté scientifique devrait revenir aux fondamentaux et contribuer à quelque chose de collectif comme elle l'a fait avec la création d'Internet.
++
--
Alan JOBERT - alan@gosseyn.net - www.gosseyn.net
// Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait !
// (M. Audiard)
Newsservers : http://usenet-fr.yakakwatik.org/acces.html#serveurs