Re: Indexation des tableaux en js

Le 10/11/2024 13:50, Thomas Alexandre a écrit :

Le Sun, 10 Nov 2024 12:22:48 +0100, Olivier Miakinen a écrit :
 

<https://tc39.es/ecma262/#sec-object-type>

 

Ce que je comprends de tout ça, c'est qu'un Array est un objet «
exotique »,
et que comme tous ces types d'objets il a des propriétés dont le nom est
soit un symbole (par exemple « null » ou « true »), soit une chaîne de
caractères.

 
De ce que j'en comprends, un Array est un objet exotique parce qu'il peut
avoir *et* des index (entiers, de 0 à 2^32-2) *et* des propriétés (c'est ça
qui le rend exotique).

Je n'avais pas compris ça, mais à la relecture il est bien possible que tu aies
raison.

[...]
 

Et si par exemple on a un index égal à 1 000 000 alors c'est
comme si on avait vraiment réservé une taille mémoire de 1 000 001
objets dont les premiers emplacements sont vides.

 
Ah je ne pense pas. À mon avis, l'index 1 000 000 est juste un indice (et
donc juste *une* prop) et les autres indices sont justes ignorés (ie: ne
sont pas alloués en mémoire et sont considérés comme undefined).

Mais là il me semble que nous disons en fait la même chose.

Le « comme si » dans ma phrase, est du point de vue de l'utilisateur. Par
exemple, s'il a défini une entrée à l'index 3 et une entrée à l'index 12
et qu'ensuite il définit une nouvelle entrée à l'index 7, alors de son point
de vue a[7] sera compris entre a[3] et a[12], donc « comme si » ces entrées
étaient ordonnées de façon séquentielle en mémoire.

Mais bien sûr, en interne, il y a seulement des propriétés dont la clé est
respectivement la chaine '3', la chaine '12' et la chaine '7'.


--
Olivier Miakinen