Sujet : Re: Vérifier la présence de plusieurs clés dans un dictionnaire
De : alain (at) *nospam* universite-de-strasbourg.fr.invalid (Alain Ketterlin)
Groupes : fr.comp.lang.pythonDate : 26. Apr 2022, 11:55:18
Autres entêtes
Organisation : Université de Strasbourg
Message-ID : <878rrsw4mx.fsf@universite-de-strasbourg.fr.invalid>
References : 1 2
User-Agent : Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/25.2 (gnu/linux)
Olivier Miakinen <om+
news@miakinen.net> writes:
Soit maintenant une liste de plusieurs clés keys=[key1, key2, ... keyn].
Quelle serait la façon la plus économique pour vérifier que toutes les clés
listées dans keys sont présentes dans le dictionnaire d ? Je n'ai pas besoin
de savoir précisément quelles clés sont présentes, je voudrais juste un test
qui me réponde True si tous les élements de keys sont bien des clés dans d,
False si au moins un élément de keys n'est pas une clé dans d.
>
Ceci devrait faire l'affaire :
not (keys - d.keys())
>
Sauf erreur de ma part, ça répondra True si la différence entre mon tableau
de clés et les vraies clés du dictionnaire est un ensemble vide, False si
la différence contient au moins une clé (présente donc dans keys et pas dans
d.keys())
Je m'interroge sur cette façon de faire... keys est une liste, d.keys()
une "vue", je ne vois pas bien de quel opérateur - il s'agit (le
résultat est un set, en tout cas). Bref, cela fait bien ce que tu veux
apparemment.
Si le dictionnaire est volumineux et la liste courte, il vaut peut-être
mieux faire quelque chose comme
all (k in d for k in keys)
cela évitera la création explicite d'un set dans le seul but de tester
s'il est vide, et j'imagine que cela arrête la recherche au premier
False, ce que semble confirmer la doc de all.
(Difficile d'en dire plus parce que toutes ces opérations ont une
complexité --voire un comportement -- mal documentée.)
-- Alain.