Re: POP laposte.net

Liste des GroupesRevenir à fc mail 
Sujet : Re: POP laposte.net
De : Kuypers (at) *nospam* address.invalid (Jean-Pierre Kuypers)
Groupes : fr.comp.mail
Date : 09. May 2022, 13:52:06
Autres entêtes
Organisation : Posted through ALPHANET
Message-ID : <090520221452060741%Kuypers@address.invalid>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Thoth/1.9.1F (Mac OS X)
In article (Dans l'article)
<slrnt7i0bg.1dh.michael.uplawski@kurti.uplawski.eu>, Michael Uplawski
<michael.uplawski@uplawski.eu> wrote (écrivait) :

Jean-Pierre Kuypers:
In article (Dans l'article) <t59b44$nqh$1@dont-email.me>, siger
<s@s.fr.invalid> wrote (écrivait) :
>
Le problème est surtout que l'expéditeur n'est pas au courant que le
destinataire n'a pas reçu le message
>
C'est inhérent aux systèmes de courrier en général.
 
La plupart des services – tous ceux que je connais – prévoient des
notifications “Undelivered Mail Returned to Sender”. Un code 5xx (500+)
qui est éventuellement généré par le service qui rejette un message, est
normalement inclut dans le texte de la notification.

Le message indique bien que le courrier n'a pu être délivré.

Lorsque le courrier a été délivré par le service postal, cela ne
signifie pas encore que le destinataire l'aurait reçu.

Il y a aussi d'autres raisons qui expliquent que le destinataire ne
reçoit pas l'envoi :
<https://www.leparisien.fr/faits-divers/la-poste-veut-en-finir-avec-les-
vols-dans-les-centres-de-tri-04-12-2007-3291399877.php>

En matière de courriel, quand le serveur SMTP crache avec dommage
disque, il n'y a bien souvent pas d'avis transmis aux intéressés.

--
Jean-Pierre Kuypers

Date Sujet#  Auteur
3 May 22 * POP laposte.net16Serge Nazarian
3 May 22 +* Re: POP laposte.net11Sergio
3 May 22 i+* Re: POP laposte.net2Serge Nazarian
3 May 22 ii`- Re: POP laposte.net1Sergio
8 May 22 i+* Re: POP laposte.net6siger
9 May 22 ii`* Re: POP laposte.net5Jean-Pierre Kuypers
9 May 22 ii +* Re: POP laposte.net2Droger Jean-Paul
9 May 22 ii i`- Re: POP laposte.net1Jean-Pierre Kuypers
9 May 22 ii `* Re: POP laposte.net2Michael Uplawski
9 May 22 ii  `- Re: POP laposte.net1Jean-Pierre Kuypers
17 May 22 i`* Re: POP laposte.net2Sergio
17 May 22 i `- Re: POP laposte.net1M.V.
3 May 22 +* Re: POP laposte.net3Eric Demeester
3 May 22 i+- Re: POP laposte.net1Droger Jean-Paul
8 May 22 i`- Re: POP laposte.net1siger
4 May 22 `- Re: POP laposte.net1Serge Nazarian

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal