Sujet : Re: Gmail et lus/non lus
De : mv (at) *nospam* gmail.com.invalid (M.V.)
Groupes : fr.comp.mailDate : 06. Sep 2023, 13:26:31
Autres entêtes
Organisation : M.V. & Co
Message-ID : <ud9r5m$dts$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4
User-Agent : MacCafe/2.12.1/yirgacheffe (Mac OS X 10.14.6 (18G9323) - MacBookAir7,2)
Dans le message <
2mYJM.1928690$Y1R7.464008@fx04.ams4>, Thomas Dupond a
écrit le 6 septembre 2023 à 12 h 18 :
Si je comprends bien l'histoire de POP, l'utilisation pour laquelle il a
été pensé est de récupérer tous les emails sur le serveur puis de tous
les supprimer du serveur.
Pas forcément. Je peux configurer mon client mail pour que les courriels
soient ou non supprimés du serveur, et que l'éventuelle suppression ait
lieu immédiatement, une semaine après la relève, un mois après la
relève, etc. u même manuellement.
Mais pour bien savoir où ils en sont et ne
pas re-télécharger tous les emails même les plus anciens lus il y a
longtemps, tous les messages téléchargés sont marqué comme lus.
Chez moi, il existe une base qui est constituée des messages téléchargés
(mais pas forcément lus).
Le protocole POP fonctionnait bien dans le temps où nous n'avions qu'un
ordinateur pour lire nos emails. Maintenant avec nos smartphones, ordi
portables, etc. IMAP est plus adapté.
Pour beaucoup d'utilisateurs, c'est sans doute plus adapté mais ça ne
l'est pas toujours, en particulier quand des BàL sont partagées par
plusieurs personnes : il arrive souvent que des suppressions aient lieu
alors qu'elles n'auraient pas dû advenir. Le POP a quelques avantages.
-- 🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦Alea jacta est : ils sont bavards, à la gare de l’Est. Alea jacta ouest : àMontparnasse aussi. (Pierre Desproges)