Sujet : Re: swap extensible
De : danielle (at) *nospam* none (Danielle)
Groupes : fr.comp.os.linux.configurationDate : 27. Dec 2022, 16:18:44
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <63ab0cd5$0$7661$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.10.0
Le 26/12/2022 à 10:44, Pascal Hambourg a écrit :
Le 25/12/2022 à 23:27, Danielle a écrit :
>
est-ce que ça pourrait être /var/swap ?
Pourquoi pas.
OK.
par ex, pourquoi https://doc.ubuntu-fr.org/swap recommande d'utiliser fallocate
Je suppose que c'est parce que fallocate alloue des blocs à un fichier sans écrire dedans inutilement, contrairement à dd.
tandis que man mkswap le déconseille ?
Je n'ai rien vu de tel dans la page de manuel de mkswap. La page de manuel de swapon ne le déconseille pas formellement, mais avertit que selon le système de fichiers, fallocate est susceptible de créer un fichier "creux" (partiellement alloué) inutilisable comme swap. Ce n'est pas le cas avec ext4.
es-tu certain de ne pas avoir inversé ?
dans man mkswap je trouve :
Note that a swap file must not contain any holes. Using cp(1) to cre‐
ate the file is not acceptable. Neither is use of fallocate(1) on file
systems that support preallocated files, such as XFS or ext4, or on
copy-on-write filesystems like btrfs. It is recommended to use dd(1)
and /dev/zero in these cases.
je ne suis pas certain de comprendre chaque détail, mais ça ressemble fort à ce que tu disais pour man swapon.
si je te comprend bien, si je laisse sans indication de priorité,
ça ne va pas attribuer la même priorité à tous les swaps (ce qui serais embêtant pour des swaps situés sur le même disque),
mais ça va attribuer les priorités par ordre de montage, qui n'est pas forcément l'ordre des lignes dans /etc/fstab ,
mais comme l'utilité est uniquement d'augmenter la taille du swap, ça n'a pas d'importance.
>
est-ce que j'ai bien compris ?
Oui.
merci :-)
je pense que j'en ai compris suffisamment pour démarrer,
alors je me suis lancé pour l'ajout d'une grande quantité en une fois, et on dirait que tout s'est bien passé :-)
ça dépanne bien,
alors pour l'ajout automatisé on verra un peu plus tard,
je vous remercie tous :-)