Sujet : Re: stratégie pour remplacer un disque dur.
De : francois.patte (at) *nospam* mi.parisdescartes.fr (François Patte)
Groupes : fr.comp.os.linux.configurationDate : 12. Aug 2021, 13:14:07
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <sf33af$kr2$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.11.0
Le 04/08/2021 à 09:34, Pascal Hambourg a écrit :
Le 02/08/2021 à 09:47, François Patte a écrit :
Le 29/07/2021 à 16:50, Pascal Hambourg a écrit :
>
Je pensais plutôt à ajouter le nouveau disque à l'ensemble(s) RAID existant, qui ne sera plus dégradé et gardera sa taille d'origine. Et ultérieurement quand tu aurais un second grand disque, tu pourrais retirer et remplacer le disque 1 dans l'ensemble RAID, attendre la resynchronisation puis agrandir l'ensemble RAID et son contenu à la taille maximum.
>
Cela implique-t-il que j'ai la possibilité de mettre un troisième disque dans cette grappe?
Idéalement oui car cela évite de faire fonctionner l'ensemble RAID sans redondance le temps de la synchronisation. Mais ce n'est pas une obligation.
Cela n'est pas le cas: tous les ports SATA sont utilisés
Compris.
Finalement, j'ai suivi ces indications:
https://www.claudiokuenzler.com/blog/865/replace-drive-with-bigger-one-grow-expand-software-mdadm-raidEt ça a marché sans problèmes...
Merci.
-- François PatteUniversité Paris Descartes
Re: stratégie pour remplacer un disque dur.
Re: stratégie pour remplacer un disque dur.