Liste des Groupes | Revenir à fcol configuration |
Le 9/11/24 à 15:44, Jo Engo a écrit :bonjourLe Sat, 09 Nov 2024 14:44:36 +0100, Regarde ailleurs a écrit :J'ai bien ris avec sid en effet, mais je ne ris plus avec ubuntu, qui est maintenu mais sans obligations, et qui tient la route avec ou sans maj, donc je le qualifie de stable. Si ubuntu est basée sur une unstable c'est pour pouvoir l'adapter et en faire une LTS.
>>Ubuntu stable, merci pour cette bonne tranche de rigolade.>
On pourrait comprendre?
stable ⇒ mises à jour de sécurité seulement → debian stable, parce que
c'est stable
testing => mises à jour de sécurité et corrections de bug → debian testing
unstable ⇒ toutes mises à jour → debian sid, ubuntu, mint
>
Donc prétendre qu'ubuntu est stable (alors que c'est à base d'une debian
instable, et que ça embarque toutes sortes de mises à jour) peut prêter à
rire
>
>
Les pros ont un (plusieurs) ingénier attitré en plus d'un contrat chez canonical, qui ne crée pas (j'imagine) mais qui maintient, alors stable ou pas stable ... c'est fiable sans interventions.
--
Les messages affichés proviennent d'usenet.