Re: Volume agrégé .

Liste des GroupesRevenir à fcol configuration 
Sujet : Re: Volume agrégé .
De : sc (at) *nospam* fiat-linux.fr (Stéphane CARPENTIER)
Groupes : fr.comp.os.linux.configuration
Date : 02. Oct 2021, 13:25:36
Autres entêtes
Organisation : Mulots' Killer
Message-ID : <slrnslggdg.26d.sc@scarpet42p.localdomain>
References : 1 2
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
Le 02-10-2021, karnash <nospam_damitch13@free.fr.invalid> a écrit :
La console ok je voie ce que sait  mais à petite dose ,là on me met
(ou moi )de force dedans ,là  je vais réinstaller cette distro,pour
essayer d'en comprendre un peu plus .

La console, ça risque d'être grace à ça que tu auras le plus d'aide.
Parce que c'est plus facile de te dire de faire un copier-coller d'une
commande que de deviner quels boutons sont sur ton interface graphique
qui n'est pas forcément la même celle de celui qui t'aide.

Et puis, comme il est dit : l'interface graphique rend les tâches
simples faciles, la ligne de commande rend les tâches complexes
possibles.

Sinon un distro en 64 ,pour mettre steam et wine(orienté donc jeux )
,internet ,bureautique,films musique et gestion photo perso .Une idée
quelqu'un ?  Ubuntu mate me plait ,bon choix?

Si ça te plaît, tu prends. Il faut arrêter de penser comme avec Windows.
Tu fais ce que tu veux. Tu ne changes pas de distributions parce que tu
n'aime pas un choix par défaut. Si tu n'aimes pas le choix par défaut,
tu changes le choix par défaut, pas ta distribution.

Toutes les distributions populaires te mettent à disposition tout ce qui
te convient. Pour le choix d'une distribution, c'est pas la bibliothèque
qu'il faut regarder mais :
- la facilité d'installation. Il y a des distributions qui font tout
  sans te demander ton avis et ça marche. Il y en a d'autres qui vont te
  demander de faire des choix et de t'investir dans l'installation (le
  cas extrême de LFS où tu dois même compiler les outils pour installer
  ta distribution est instructif mais je ne suis pas convaincu par une
  utilisation réelle).
- le niveau de mises à jours. Est-ce une rolling-distro avec des mises à
  jours constante pour avoir toujours la dernière version de tout ce qui
  est installé ? Ou est-ce une distribution versionnée avec des mises à
  jours par paquet ? Est-ce que les paquets sont assez stables et
  rarement mis à jour ?
Une autre grosse différence entre les distributions est le gestionnaire
de paquets, mais je ne suis pas sûr que ce soit un critère utile dans le
choix de la distribution. Pour moi, ils se valent tous.

Pour les deux points, c'est à toi de choisir. C'est toi qui sait si tu
veux connaître les entrailles de ton système sur le bout des doigts ou
si tu veux vraiment que ce soit transparent. Il y a plein de niveaux
intermédiaires, il n'y a pas de bonne réponse mais un choix de ta part.
C'est pareil pour le niveau des mises à jours. Est-ce que tu veux quelque
chose qui évolue vite ou quelque chose de stable ? Pareil, il n'y a pas
une bonne réponse mais un choix à faire.

En sachant que ton choix n'est pas forcément définitif. Tu peux très
bien choisir une version très simple pour découvrir Linux et changer
plus tard vers une autre qui te demande plus d'investissement pour mieux
maîtriser ce qui est installé.

--
Si vous avez du temps à perdre :
https://scarpet42.gitlab.io

Date Sujet#  Auteur
26 Sep 21 * Volume agrégé .10Karnash
27 Sep 21 +- Re: Volume agrégé .1Pascal Hambourg
27 Sep 21 +- Re: Volume agrégé .1karnash
2 Oct 21 +* Re: Volume agrégé .5karnash
2 Oct 21 i+- Re: Volume agrégé .1Marc SCHAEFER
2 Oct 21 i+- Re: Volume agrégé .1Stéphane CARPENTIER
2 Oct 21 i`* Re: Volume agrégé .2Sergio
2 Oct 21 i `- Re: Volume agrégé .1Pascal Hambourg
2 Oct 21 +- Re: Volume agrégé .1karnash
4 Oct 21 `- Re: Volume agrégé .1karnash

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal