Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?

Liste des GroupesRevenir à fcol configuration 
Sujet : Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?
De : ptilou (at) *nospam* gmail.com (ptilou)
Groupes : fr.comp.os.linux.configuration
Date : 05. Oct 2021, 21:43:06
Autres entêtes
Message-ID : <ee14645b-ae58-4cc0-830f-40f8750cb969n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : G2/1.0
Le mardi 5 octobre 2021 à 18:49:10 UTC+2, kadeki a écrit :
On 05/10/2021 17:36, ptilou wrote:
Le mardi 5 octobre 2021 à 11:40:06 UTC+2, Marc SCHAEFER a écrit :
Jo Engo <y...@icite.fr> wrote:
Et sous Linux existe t?il (oui sur), quel est l?équivalent de cette
exécution sous batch ?
 
&
Plus complètement, je répondrais que ce qui s'appelle `batch' sous Linux
ce sont les travaux lancés en arrière-plan, que cela soit avec &
(éventuellement sous nohup pour que cela survive à la fin du terminal),
sous screen ou un autre multiplexeur de terminal, ou éventuellement
comme travail soumis à la queue at ou cron.
 
Quelque chose comme:
 
echo "commande-compliquee" | at 'now + 5 minutes'
 
devrait lancer la commande-compliquée dans 5 minutes avec sa sortie par
e-mail une fois terminée.
 
Mais bon, les questions de ptitlou sont toujours étranges ...
 
https://www.amazon.fr/photos/share/FCZZXy5DLx5iThLEcMOwG4X7md9oa0HUuXtDv2HKpRj
 
Il (l’ordinateur) à geré 220 Go d’imagés, et donc Microsoft’s avec son système Windows, en consol mes une commande parallèle en fonction qui permet que le système soi plus performant (rapide) ! Et je demande comment sous Linux faire la même chose ?
 
Vous ne semblez pas être de l’esprit du logiciel libre, qui est partager son savoir, et si je pose mal les question , cela rend Linux accessible à tous (c’est le but de la licence GPL.), et donc je remarque l’impossibilité de ne pas s’occuper de ce que font les autre, certain une motivation autre que l’informatique …..
 

Ptilou
>
Le but de la licence GPL:
 
L'objectif de la licence GNU GPL, selon ses créateurs est de garantir à
l'utilisateur les droits suivants (appelés libertés) sur un programme
informatique3 :
 
Liberté 0. La liberté d'exécuter le logiciel, pour n'importe quel
usage ;
Liberté 1. La liberté d'étudier le fonctionnement d'un programme et
de l'adapter à ses besoins, ce qui passe par l'accès aux codes sources ;
Liberté 2. La liberté de redistribuer des copies ;
Liberté 3. L'obligation de faire bénéficier la communauté des
versions modifiées.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_publique_g%C3%A9n%C3%A9rale_GNU
 
Rien à voir avec Linux, ni avec le fait de le rendre accessible à
tous... à moins que vous ne lisiez autre chose ?

D’abord n a posé une question technique, qui est soulevé par le fait que du personnel utilisant Windows logiciel de Microsoft a mie en avant comme qualité , donc il aurai été de bon ton de cross poster …

Y a un esprit,de la GPL comme de la loi, et toi tu viens avec d’autre aboyer, mais pourquoi avoir deux discourt celui où tu débarque et celui des install party ….

Donc j’ai pas le temps de,lire , mais l’esprit m’a été transmis par des enseignant de faculté , des personnes programmant chez l’un des,de GAFAM, et donc je ne te connais pas assez pour croire, vous été venu pourrir la situation ….

Donc la question technique et comment le système avec une commande , puis ensuite, une autre commande longue, crée plusieurs processus pour que cela s’exécute plus rapidement …

Donc grosse modo, vous,avez commencer à débarqué quand un m’a expliqué que j’étais piraté et qu’il fallait que j’utilise CCleaner !
(Tu nous le dis quand vous nous lâchais les banquettes, sinon tu peux aller sur des bone acquérir de la con_pedence !


Freeing …


Ptilou

Date Sujet#  Auteur
4 Oct 21 * Equivalent sous Linux d’une commande MS ?25ptilou
4 Oct 21 `* Re: Equivalent sous Linux d’une commande MS ?24Jo Engo
5 Oct 21  `* Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?23Marc SCHAEFER
5 Oct 21   `* Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?22ptilou
5 Oct 21    `* Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?21kadeki
5 Oct 21     +- Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?1ptilou
6 Oct 21     +* Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?18Christophe PEREZ
6 Oct 21     i+- Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?1ptilou
7 Oct 21     i+* Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?13Dominique
8 Oct 21     ii`* Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?12Enrico Bigaignon
8 Oct 21     ii +* Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?2Sergio
8 Oct 21     ii i`- Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?1Nicolas George
8 Oct 21     ii +- Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?1tth
8 Oct 21     ii +* Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?5Christophe PEREZ
8 Oct 21     ii i`* Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?4Michel
9 Oct 21     ii i +* Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?2Christophe PEREZ
9 Oct 21     ii i i`- Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?1ptilou
16 Oct 21     ii i `- Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?1ptilou
9 Oct 21     ii `* Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?3Dominique
9 Oct 21     ii  `* Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?2Christophe PEREZ
9 Oct 21     ii   `- Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?1ptilou
8 Oct 21     i`* Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?3Stéphane CARPENTIER
9 Oct 21     i +- Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?1ptilou
9 Oct 21     i `- Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?1Christophe PEREZ
8 Oct 21     `- Re: Equivalent sous Linux d?une commande MS ?1Stéphane CARPENTIER

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal