Re: arp -n ?

Le 21-10-2021, Pascal Hambourg a écrit :

Le 21/10/2021 à 07:23, Sergio a écrit :

Le 20/10/2021 à 21:20, Marc SCHAEFER a écrit :
 

Dans ce cas /etc/hosts peut être utilisé pour pouvoir faire
>
    ping toto
>
plutôt que
>
    ping 192.168.1.42

 
ping est à éviter pour simplement récupérer une IP (ou le contraire).

>
Le contraire de quoi ? Ne pas récupérer une adresse IP ?
>

On lui préférera host (ou nslookup sous W***)

>
Contrairement à ping qui utilise le résolveur système, host et nslookup
(et dig) ont l'inconvénient de n'utiliser que la résolution DNS, et non
les autres sources de résolution de nom disponibles (/etc/hosts,
multicast DNS, NBNS, DoH, DoT...)
>
On peut plutôt utiliser getent(1).

Bonjour,

Si Lulu transporte ses deux PC sur plusieurs réseaux, et sachant par
exemple que la livebox peut être capricieuse, il me semble que le plus
simple est d'utiliser une configuration /constante/ :


1) s'attribuer des adresses /fixes/ privées en dehors des sentiers
 battus par les boxes, comme 10.2.3.75/24 et 10.2.3.22/24,

1.bis) ou activer ipv6 (si ça marche) et utiliser les links
 automatiques fe80::/64 dérivés des adresses mac, ou encore

1ter) s'attribuer deux adresses « ula » fixes, du genre fd00::bebe/64
      et fd00::9a9a/64
 C'est un peu goret, en principe on doit mettre les mêmes 40 bits
aléatoires à droite de la première paire « fd » :)


Pour essayer, en root, sur le jeune PC

 ip -6 address add fd00::bebe/64 dev eth0

et de même sur le vieux...

Ensuite, on ajoute les deux lignes dans chaque /etc/hosts

fd00::bebe  jeune.ula
fd00::9a9a  vieux.ula

2) ... et si tout va bien on bricole une fois pour toutes la
configuration réseau des deux machines.

Pour vérifier le réseau utilisé, la commande « ip n » est vite tapée,
avec l'option -4 ou -6 si besoin.

--