Sujet : Re: lenteur disque (à confirmer)
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.comp.os.linux.configurationDate : 06. Dec 2021, 08:20:43
Autres entêtes
Organisation : Posted through ALPHANET
Message-ID : <sokdkb$beq$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-18-amd64 (x86_64))
Christophe PEREZ <
chris@novazur.fr> wrote:
Pour vous donner une idée de cette lenteur, habituellement, son backup
complet de 6Go par bacula se fait en 10mn environ. Là, il en est à
220Mo en 50mn.
Il fait son backup sur:
mes autres PC avec SSD :
/dev/sdb:
Timing cached reads: 2694 MB in 2.00 seconds = 1347.05 MB/sec
Timing buffered disk reads: 390 MB in 3.00 seconds = 129.87 MB/sec
6 Go/10 min == 10 MByte/s.
Et il y a encore la compression bacula je suppose qui réduit ce
débit, si le CPU est suffisamment rapide.
UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x0032 095
095 050 Old_age Always - 0/4950862 5
Retired_Block_Count 0x0033 100 100 003 Pre-fail Always
- 0 9 Power_On_Hours_and_Msec 0x0032 093 093 000
Argh, la mise en page !
Votre client news a-t-il un mode "brut", sinon le plus simple serait
d'utiliser:
https://justpaste.it/ ou autre.
Est-ce un disque qui lâche ?
En général, chez moi, les disques qui tournent voient leur dégradation
en débit (un simple hdparm comme vous avez fait le montre) avant d'avoir
des blocs en erreur.
Mais le SMART, souvent, ne voit rien (l'indice parfois c'est le
Raw_Read_Error_Rate, dans mon expérience).
Sur les disques SSD, j'ai trop peu d'expérience. Il faut savoir que par
parano j'ai jusqu'ici systématiquement laissé un bon bout non
partitionné en me disant que cela leur servirait de blocs de
remplacement, mais j'en ai très peu en vraie production.