Re: lenteur disque (à confirmer)

Liste des GroupesRevenir à fcol configuration 
Sujet : Re: lenteur disque (à confirmer)
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.comp.os.linux.configuration
Date : 06. Dec 2021, 08:20:43
Autres entêtes
Organisation : Posted through ALPHANET
Message-ID : <sokdkb$beq$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-18-amd64 (x86_64))
Christophe PEREZ <chris@novazur.fr> wrote:
Pour vous donner une idée de cette lenteur, habituellement, son backup
complet de 6Go par bacula se fait en 10mn environ. Là, il en est à
220Mo en 50mn.

Il fait son backup sur:

mes autres PC avec SSD :
/dev/sdb:
 Timing cached reads:   2694 MB in  2.00 seconds = 1347.05 MB/sec
 Timing buffered disk reads: 390 MB in  3.00 seconds = 129.87 MB/sec

6 Go/10 min == 10 MByte/s.

Et il y a encore la compression bacula je suppose qui réduit ce
débit, si le CPU est suffisamment rapide.

UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate     0x0032   095
095   050    Old_age   Always       -       0/4950862 5
Retired_Block_Count     0x0033   100   100   003    Pre-fail  Always
   -       0 9 Power_On_Hours_and_Msec 0x0032   093   093   000

Argh, la mise en page !

Votre client news a-t-il un mode "brut", sinon le plus simple serait
d'utiliser: https://justpaste.it/ ou autre.

Est-ce un disque qui lâche ?

En général, chez moi, les disques qui tournent voient leur dégradation
en débit (un simple hdparm comme vous avez fait le montre) avant d'avoir
des blocs en erreur.

Mais le SMART, souvent, ne voit rien (l'indice parfois c'est le
Raw_Read_Error_Rate, dans mon expérience).

Sur les disques SSD, j'ai trop peu d'expérience. Il faut savoir que par
parano j'ai jusqu'ici systématiquement laissé un bon bout non
partitionné en me disant que cela leur servirait de blocs de
remplacement, mais j'en ai très peu en vraie production.

Date Sujet#  Auteur
6 Dec 21 * lenteur disque (à confirmer)18Christophe PEREZ
6 Dec 21 +* Re: lenteur disque (à confirmer)15Marc SCHAEFER
6 Dec 21 i+* Re: lenteur disque (à confirmer)11Christophe PEREZ
6 Dec 21 ii`* Re: lenteur disque (à confirmer)10Marc SCHAEFER
6 Dec 21 ii `* Re: lenteur disque (à confirmer)9Christophe PEREZ
7 Dec 21 ii  `* Re: lenteur disque (à confirmer)8Marc SCHAEFER
7 Dec 21 ii   `* Re: lenteur disque (à confirmer)7Christophe PEREZ
7 Dec 21 ii    +* Re: lenteur disque (à confirmer)4Marc SCHAEFER
7 Dec 21 ii    i+* Re: lenteur disque (à confirmer)2Christophe PEREZ
8 Dec 21 ii    ii`- Re: lenteur disque (à confirmer)1Marc SCHAEFER
8 Dec 21 ii    i`- Re: lenteur disque (à confirmer)1Pascal Hambourg
10 Dec 21 ii    `* Re: lenteur disque (à confirmer)2Stéphane CARPENTIER
11 Dec 21 ii     `- Re: lenteur disque (à confirmer)1Christophe PEREZ
6 Dec 21 i`* Re: lenteur disque (à confirmer)3pehache
6 Dec 21 i `* Re: lenteur disque (à confirmer)2Marc SCHAEFER
6 Dec 21 i  `- Re: lenteur disque (à confirmer)1pehache
6 Dec 21 +- Re: lenteur disque (à confirmer)1Jo Engo
6 Dec 21 `- Re: lenteur disque (à confirmer)1pehache

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal