Re: usrmege C'est quoi cette c*nnerie ?

Le 09/01/2022 à 17:49, Sergio a écrit :

 Parce que à l'époque, on pouvait monter /usr sur un autre volume que /
et /bin et /sbin regroupait les programmes "indispensables" si /usr n'était pas montés...

Sauf qu'avec le temps il est devenu impossible en pratique de déterminer ce qui est "indispensable". Pour preuve, on peut trouver dans /bin ou /sbin des programmes liés à des bibliothèques qui sont dans /usr/lib, sans parler des programmes qui existent dans les deux. Par exemple avec des règles udev qui peuvent exécuter à peu près n'importe quoi n'importe quand y compris très tôt au démarrage et avant le montage des systèmes de fichiers définis dans /etc/fstab, il est illusoire de vouloir mettre tout ce qui est "indispensable" sur une racine sans /usr, sauf à y mettre beaucoup de choses ce qui la ferait grossir significativement et va à l'encontre de l'objectif initial.
La fusion d'usr prend acte de cet état de fait et rationnalise l'arborescence en conséquence. Certe cela pose quelques soucis techniques en particulier avec /usr séparé et impose notamment de monter /usr dès l'initramfs avant de lancer init (et donc d'utiliser un initramfs), mais en pratique un initramfs est déjà indispensable dans de nombreux cas et il y avait déjà des raisons de monter /usr dans l'initramfs avant la fusion (cf. ci-dessus).