Sujet : Re: svn
De : matthieu (at) *nospam* x.localhost (Matthieu)
Groupes : fr.comp.os.linux.configurationDate : 04. Feb 2022, 16:06:05
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <stjfcu$7v4$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2
Le 04.02.2022 à 13:47 Marc SCHAEFER a écrit:
Inconvénients: le truc des renommages, mais on peut work-aroundiser,
Il y en a d'autres, des inconvénients...
- stockage difficile de gros binaires (oui, on peut, mais de nouveau il
faut work-aroundiser)
- pas de numéros de révision qui s'incrémentent
- tout le monde doit garder l'historique complet de tout le monde
("chaque utilisateur est un serveur")
- gestion de droits sélectifs difficile à implémenter
- "commits locaux" qui encouragent à garder ses changements chez
soit, contrairement à la bonne pratique "commit early, commit often"
- ...
git est génial pour de la collaboration décentralisée à très grande
échelle. Normal, puisque c'est précisément ce pour quoi il a été créé.
Mais c'est un besoin de niche... Or aujourd'hui les gens l'utilisent
pour tout et n'importe quoi. Effet de mode, je suppose. Dommage, car
svn est largement plus simple et efficace pour la vaste majorité des
projets de développement "normaux".
Matthieu