Re: Configuration d'un super PC Linux pour Ghost "Michu" Raider

Le 02-04-2022, Sergio a écrit :

Le 02/04/2022 à 09:51, Matthieu a écrit :

Le 01.04.2022 à 16:15 Jacques L'helgoualc'h a écrit:

Le jeu de 4 ou 5 SSd, tu ne le vois pas à l'usage : sous le capot, tu
as dans /dev/ les 5 disques sda, sdb, sdc, sdd et sde (de même
capacité, disons 1To) qui sont regroupés en RAID5 (...) et tu
y verras une capacité utile de 4T (avec une possibilité de
récupération en cas de panne d'un des 5 disques).

 
C'est une solution qui n'a presque aucun avantage. C'est cher,
compliqué, vulnérable au bit rot, ne remplace aucunement une
sauvegarde et demande en plus une maintenance périodique.
Un bien mauvais conseil, en somme. Le seul avantage potentiel, c'est ce
cas théorique de panne d'un disque. Panne qui est, rappelons-le, 5
fois plus probable puisqu'on utilise 5 disques...

... Mais il est très improbable qu'ils tombent en panne en même
 temps... C'est le but du RAID 5 !

 Au même moment, d'accord --- sauf limitation volontaire du nombre
d'écritures (dans une démarche de qualité au service du client (comme
pour les cartouches d'encre)).
  Toutefois, surtout si on a acheté un pack homogène, c'est mauvais
signe pour les 4 autres, qui vont être soumis à la surcharge de
reconstruction du remplaçant.

 Pour un particulier, le RAID5 sur 5 disques me semble envisageable
quand les disques de capacité quadruple sont inexistants, ou nettement
plus cher au téra. La démarche d'une grosse entreprise est évidemment
différente.

 Ce qui me laisse perplexe, c'est l'intérêt d'un petit NAS RAID1 en
miroir, qui coûte plus cher vide que ses deux disques.