Re: C'est quand même pas mal, Linux, à côté de Windows, c'est même plutôt mieux.

Le 08/07/2022 à 21:47, Stéphane CARPENTIER a écrit :

Le 07-07-2022, Matthieu <matthieu@x.localhost> a écrit :

Le 07.07.2022 à 11:49 François a écrit:

Le 06/07/2022 à 09:11, Matthieu a écrit :

J'en arrive parfois à regretter
l'ancien temps - sous DOS, tout était bien plus simple!

>
Les triturations du config.sys et de l'autoexec.bat, avec le système
qui ne redémarre pas en cas d'erreur

>
F5/F8 permettait assez simplement d'identifier le problème.
>
Ce n'est pas vraiment différent de ce qu'on a aujourd'hui - si on se
loupe lors d'une mise à jour kernel ou bêtement dans une configuration
grub, on se retrouve aussi avec un PC qui ne démarre plus et qu'il faut
réanimer avec quelques incantations ésotériques.

 Là, c'était pas une mise à jour Windows qui posait problème, c'était
l'achat d'un nouveau jeu qui imposait les mises à jour du boot du dos
pour que les drivers soient lancés dans le bon ordre. Ça n'avait rien de
simple.
 

Bonjour à toutes et tous,
A vrai dire je suis abasourdi par ce que je li.
Un système d'exploitation t'offre une interface d'accès à des services suffisamment sophistiqués pour te permettre de faire tourner une application même complexe.
Et là je li qu'il faut changer le boot du système pour faire tourner une application ?
C'est le grand retour vers les premières versions de Windows qui n'étaient pas un système, mais un ensemble de bibliothèques partageant entre autre le même espace mémoire. Bill Gates c'est fait prendre à son propre jeu en présentant une de ces versions qu'il a publiquement montrer se planter et être face à un écran bleu...
La notion de système avec un espace de mémoire différentié entre les services systèmes et les applications est apparue avec Windows 95.
  Mais le gestion mémoire était-elle vraiment virtuelle ???
Sur ce point j'ai des doutes.
Il a fallu qu'un ingénieur Français, Louis Pouzin, très engagé, même précurseur avec Cyclades, dans les réseaux  et le systèmes Multics, spécialisé dans les systèmes d'exploitation, lance le projet SOL (1980) à l'INRIA avec à  sa direction Michel Gien un Ingénieur du CNET comme Louis Pouzin. C'est ce projet Pilote qui a formé les premiers spécialistes du système Unix en France.
Alors, vous pouvez vous poser la question, "mais qu'est qu'il nous veux ce vieux con ?"
Bonne question.
C'est quand même pas mal, Linux, à côté de Windows, c'est même plutôt mieux."
Ce thread a dérivé comme d'habitude vers des discussions exemptes de sens. Il y aura toujours des aficionados de windows et d'autre d'un système compatible à Posix comme le noyau Linux. L'environnement de base provenant de la FSF (Free Software Fondation).
Car de base c'est en effet cet ensemble qui fait un système complet pouvant gérer un matériel informatique.
Ensuite pour les utilisateurs qui ont besoin d'une métaphore de "bureau", il reste un chois entre KDE-plasma et gnome.
Les autres logiciels comme xfce, MATE, Puis vers les plus légés : LXDE, très beau mais pas pratique : Enlightenment,
LXQT, Cinnamon.
Personnellement j'utilise KDE/plasma. Il est bien intégré avec la gestion du fenêtrage du serveur X et donne aisément accès aux fonctionnalités de la présentation à l'utilisateur du système de base.
Ce thread ayant comme sujet : "C'est quand même pas mal, Linux, à côté de Windows, c'est même plutôt mieux."
--
Pierre Léonard                    https://www.le-refuge.org/
www.leonard.nom.fr                https://www.sidaction.org/