Sujet : Re: /etc/exports option unsecure
De : doug.letough (at) *nospam* free.fr (Doug713705)
Groupes : fr.comp.os.linux.configurationDate : 11. Nov 2022, 21:04:15
Autres entêtes
Organisation : Les cassoulets tropicaux reunis
Message-ID : <636eaabf$0$25953$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
Le 11-11-2022, François Patte nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<
tkm4vp$tnmp$1@dont-email.me>) :
Le 11/11/2022 à 19:17, Marc SCHAEFER a écrit :
François Patte <francois.patte@mi.parisdescartes.fr> wrote:
i=i+1
>
rend perplexe un matheux qui en conclura que 1=0 et il abandonnera toute
idée cohérente concernant les nombres! ie.: il changera de métier...
Et il aura alors confondu l'affectation avec la comparaison. Un bon
mathématicien ne fait pas forcément un bon codeur.
>
Est-ce le mathématicien qui confond ou le langage qui prête à confusion
(en l'absence de convention dûment établie): pour les mathématiques un
même signe comme = ne saurait avoir plusieurs significations
Sauf rares exceptions, les langages modernes disposent d'opérateurs
distincts pour l'affectation et la comparaison.
Le plus souvent:
A = 0 Affectation
A == 0 Comparaison
Un langage est un ensemble de conventions et par convention, la langue
française définit l'égalité comme une comparaison stricte par défaut.
Les mathématiciens ont établi une autre convention (souple par défaut) qui
répond mieux à leurs besoins. Soit. Mais il reste à chacun le soin de s'
adapter à la convention qu'il utilise.
Un mathématicien ne respectant pas les conventions du langage qu'il
utilise pour programmer aurait du mal à incriminer le langage lorsque
son programme plante. Il pourrait se plaindre des incohérences entre les
conventions mais pas incriminer le langage. La responsabilité reste à celui
qui utilise le langage.
-- Mais l'ombre des plaisirs s'enfuitToujours plus loin vers l'inconnu. -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope