Sujet : Re: rsync-backup
De : doug.letough (at) *nospam* free.fr (Doug713705)
Groupes : fr.comp.os.linux.configurationDate : 20. Dec 2022, 20:44:17
Autres entêtes
Organisation : Les cassoulets tropicaux reunis
Message-ID : <63a21091$0$31552$426a74cc@news.free.fr>
References : 1
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
Le 11-12-2022, Marc SCHAEFER nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.configuration
(<
tn4l1c$ka0$1@shakotay.alphanet.ch>) :
Bonjour,
Bonjour
j'utilise une vieille recette pour les sauvegardes servant à permettre
aux utilisateurs de restaurer eux-mêmes rapidement des fichiers,
sur des filesystems ext4, par exemple:
[SNIP considération techniques autour des snapshots LVM/btrfs]
Bien sûr que les modifications subséquentes de l'original ont un coût
(espace disque), mais puis-je supposer que le coût de performance sera
plus bas qu'avec LVM ou non? Sauf erreur, par défaut, les différences
sont stockées dans un seul set dans le volume de base, pas par
snapshot, semble-t-il.
>
Avec btrfs, la solution du `cp -al' semble bien moins performante
qu'avec ext4.
Pas re réponse directe à la question mais si tu en es à modifier ta
méthode de sauvegarde tu peux peut-être regarder du coté de BorgBackup
et de Vorta (une GUI pour BorgBackup).
https://www.borgbackup.org/https://github.com/borgbase/vortaPersonnellement, depuis que je joue avec Borg je ne retournerai pas
sur mes vieux scripts rsync, ne serait-ce que pour la déduplication et
le versionnement qui font respectivement gagner de grandes quantités
d'espace disque et permettent à l'utilisateur de récupérer n'importe
quelle version de ses fichiers.
-- Mais l'ombre des plaisirs s'enfuitToujours plus loin vers l'inconnu. -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope