Re: C'est quand même pas mal, Linux, à côté de Windows, c'est même plutôt mieux.

Le 10.07.2022 à 21:47 Stéphane CARPENTIER a écrit:

Le 10-07-2022, Matthieu <matthieu@x.localhost> a écrit :

Le 10.07.2022 à 09:06 Stéphane CARPENTIER a écrit: 

C'est un choix, mais qui est imposé aussi par des contraintes qui
ne sont pas les mêmes qu'il y a trente ans. 

>
C'est là où l'argumentation devient discutable, puisque si
l'utilisation de librairies partagées était, comme tu le dis, lié
uniquement au type de technologie, alors aujourd'hui tout le monde
ferait pareil. 

 
Je parle de contraintes qui évoluent. Et tout le monde n'évolue pas au
même rythme. Et tout le monde n'a pas forcément trouvé toutes les
réponses. Et tout le monde ne veut pas faire pareil.

Il n'y a pas d'évolution en ce qui concerne l'utilisation des
librairies dynamiques. Elles étaient utilisé sur SysV dans le temps, et
le sont sur Linux aujourd'hui. Elles n'étaient pas utilisées sous DOS,
ni Windows 3.11 et ne le sont toujours pas sous Windows aujourd'hui
(mise à part pour les APIs système).
Je le répète - c'est juste un choix d'architecture. Argumenté par des
principes théoriques bien sûr, mais un choix.

Tu dis:
"Les développeurs ont dû prendre en compte ces contraintes et tu ne
sembles pas le comprendre."
"un choix imposé par des contraintes"
"des contraintes qui évoluent"

Ben non, la réalité montre clairement que c'est juste un choix. Un choix
relativement figé dans le temps d'ailleurs, donc indépendant des
"contraintes" que tu mentionnes. Je dirais même que c'est un choix
philosophique plus que technique, surtout aujourd'hui.

Maintenant, est-ce un bon choix ou un mauvais choix? La chose est
discutable. Dans certains cas c'est un choix intéressant. Dans bien
d'autres, c'est surtout un handicap.

Matthieu