Re: Recherche logiciel de comptabilité en partie double simple et gratuit

On 5/2/22 09:10, Matthieu wrote:

Le 02.05.2022 à 08:52 Marc SCHAEFER a écrit:

En conclusion, je recommande aux développeurs d'un projet logiciel
communautaire conséquent de toujours faire une licence duale: la GPLv3
(ou l'A-GPL en fonction de la sensibilité des développeurs) *et* une
licence propriétaire au nom d'une association, par exemple

 Autant dire que le GPL ne sert à rien alors. À ce stade, ce n'est plus
une licence, c'est une religion.

    L'église de Saint InGNUcius ?

Ou alors, une seule licence NON copyleft (BSD p.ex.)

 Voilà une voie raisonnable. BSD, MIT, ISC... Les alternatives
supérieures au GPL marxiste ne manquent pas. Bien sûr si le
développeur est militant et adhère à la culture Stallmanniène, libre à
lui de faire ce qu'il veut avec son ouvrage en connaissance de cause.
Faut juste pas invoquer la liberté alors, sauf la liberté du
développeur à mettre les cadenas qu'il veut sur son produit.
 

Mais dans tous ces cas, on accepte la propriétarisation du logiciel
par un tiers

    Mmmm, c'est pas en pratique la même chose pour les autres
    licenses libres ? Il y aura toujours des cas litigieux.

Ce n'est pas exact. Un logiciel libre (par ex. MIT) ne peut pas être
"propriétarisé", puisqu'il est libre - justement. Ce qui peut être
propriétaire, ce sont les éventuels ajouts de tiers. En tant que
développeur, j'estime que cela ne me regarde pas qui donne quelle
licence à son code. Le mien reste ouvert en tout les cas, si quelqu'un
y ajoute une fonctionnalité et ne souhaite pas en publier le code,
libre à lui. C'est aussi cela, la liberté.
  Matthieu
 

Xpost+fu2
--
+-------------------------------------------------------------------+
|                      sphinx of black quartz, judge my vow.        |
+-------------------------------------------------------------------+