Sujet : Re: Zorin vs Mint
De : david (at) *nospam* larochette.me (David Larochette)
Groupes : fr.comp.os.linux.debatsDate : 14. Aug 2023, 08:38:15
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <64d9d9e7$0$7519$426a34cc@news.free.fr>
References : 1
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.13.0
Le 11/08/2023 à 20:50, K. a écrit :
Après essai en boot sur clé USB, j'ai trouvé Zorin très beau, mais un peu trop Windows-like.
Ressembler à Windows est un peu la raison d'être de Zorin OS, qui se veut une distrib de transition vers Gnu/Linux.
Et pour avoir du MacOS-like (ce qui est mieux, sans doute), il faut payer.
Il y des distributions qui sont faites pour cela (PearOS, Elementary).
Il y a aussi des trucs épatants comme la connexion avec le smartphone. Windows 11 (que j'ai en dual boot mais que je n'utilise quasiment que pour vérifier si mes scripts en Python codés sous Linux fonctionnent *aussi* sous Windows) le propose aussi nativement.
Le bureau Plasma (ex-KDE) propose un outil (KDE Connect) qui fait très exactement la même chose, plus le partage de presse papier.
Bon, si ça m'intéressait vraiment, je trouverais bien un moyen d'installer l'équivalent sur Victoria.
Conclusion de ce (rapide) tour d'horizon : je reste fidèle à Mint (« From freedom came elegance ») que j'ai personnalisé à souhait pour en faire quelque chose qui me convient parfaitement. Pourquoi changer un OS qui gagne ?
S'il y a des arguments pour ou contre, le débat est tout vert.
Depuis la dernière version, Debian est maintenant livré avec les linux-firmware. Je ne vois dès lors plus trop l'intérêt d'utiliser Mint ou *buntu.