Sujet : Re: WhatsApp
De : ruprecht (at) *nospam* vat.invalid (Ruprecht)
Groupes : fr.comp.os.mac-os.xDate : 27. Nov 2023, 16:18:59
Autres entêtes
Organisation : Alfa Network En Travaux
Message-ID : <uk2c13$2m34c$1@news.usenet.ovh>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : MacCafe/3.01/harrar (macOS 10.14.6 (18G9323) - iMac18,2)
Le 27 novembre 2023, M.V. nous livre sa pensée profonde :
Mais je le sais ça et je ne comprends pas pourquoi tu me parles de
WhatsApp (et non pas What's App)
alors qu'on parle d'envoyer de gros
fichiers ! ;-)
Par comparaison : car WhatsApp permets de contrôler les réceptions et que sans
doute on doit pouvoir envoyer de gros fichiers - je reçois des films de plus
d'une minute. La prochaine fois je contrôlerai leur taille.
En réalité [...] est envoyé, reçu et lu (et non pas
si un fichier joint a été ouvert).
À dire le vrai, en écrivant le précédent message je ne faisais pas trop de
différence entre 'lire un message' et 'l'ouvrir'. Même s'il y en a une
subtilité technique entre les deux - le résultat me semble identique.
Mais quand un message est envoyé à un groupe de personnes, je ne sais
pas si c'est kif kif : si un destinataire du groupe n'a pas ouvert le
message, qu'en est-il ?
Je regarde plus attentivement au prochain envoi à un groupe. En principe et
d'après la philosophie de ce soft, si tous les participants à un groupe n'ont
pas lu un message, il ne devrait le signaler comme 'lu'.
Wait and see!
-- A+Ruprecht"Pour savoir qu'on est incompétent, il faut être compétent"