Re: Bug masOS 15.2

Le 07/01/2025 à 13:45, jdanield a écrit :

mais le 2 c'est le ssd externe... tu travaille en bootant sur un ssd externe??
 ce n'est pas ce que tu as expliqué auparavant.

On ne parle pourtant que de ça depuis le début (et dans d'autres discussions sur le même groupe, récentes).

Tu as dit: je clone 1 sur 2 (imac sur ssd), puis 2 sur 3 (ssd sur macbook air), puis inversement. C'est sans doute inattendu (le matériel n'est pas tout à fait le même), mais pourquoi pas...
 

Or, je l'ai déjà dit, cette méthode n'est préconisée ni par Apple ni par
CCC. Pour eux un clone n'est pas une sauvegarde à faire régulièrement
mais c'est une grosse bouée de sauvetage au cas où le système verrouillé
au maximum viendrait à planter.

Évidemment. Je plussoie sur les propos de M.V. Tous les utilisateurs avancés qui sont sur Mac depuis longtemps savent qu'on peut faire un "clone" de son disque système sur un disque externe et que cela représente une possibilité importante de dépannage en cas de panne du volume de démarrage du mac (boot inopérant et ou système de fichiers corrompu ou système vérolé).
Quand tu as besoin d'accéder à ton mac, et en cas de panne, un volume de démarrage externe de secours est indispensable, parce que 1) tu as besoin d'accéder à ton ordinateur immédiatement et tu n'as pas le temps de réinstaller le système tout entier ou 2) tu n'as pas de sauvegarde de tes fichiers perso et tu veux pouvoir les sécuriser ou 3) tu n'as pas de sauvegarde TM à jour et/ou 4) tu peux pouvoir démarrer ton mac pour effectuer un diagnostique logiciel et/ou matériel.
Certes, Apple a fait beaucoup de progrès pour garantir la sécurité du système du mac (meilleur système de fichiers APFS, système de snapshot interne au système de fichiers, plus grande sécurisation du système, etc.) qui rendent cette opération moins nécessaire.
Autres cas où un volume externe pour démarrer le mac peut être nécessaire/indispensable :
- Migration vers une version plus récente de macOS : pouvoir booter sur le volume externe et recloner dans le sens volume externe -> interne pour rétrograder vers l'ancienne version si on n'est pas content.
- Idem mais pour garder une copie de l'ancienne système si la migration se passe mal.

oui, un "clone", c'est une copie à l'identique, d'ailleurs il faut faire attention, tous les ssd ne font pas tout à fait la même taille

Tu raisonnes par rapport à l'idée d'un clone "bit à bit", mais ici on parle d'un clone des fichiers d'un volume vers un autre volume (éventuellement composé de plusieurs volumes depuis les versions plus récentes de l'OS). Donc le programme qui réalise le clonage (ou la copie) copie tous les fichiers systèmes + utilisateurs et rend le volume bootable pour être mesure de disposer sur ce volume système d'une version identique (ou quasi identique) de ce que tu as dans ton ordinateur. L'important est que le SSD de destination ait une taille suffisante pour accueillir tout ce qui se trouve sur le volume interne. That's all.

Or, je m'en sers comme un backup de mon SSD interne quitte à faire cela
tous les soirs - ce qui est fortement déconseillé.

 surtout je lis bien ici qu'on ne peut pas faire un clone du ssd *vers* un mac en marche, et on pourrait faire un clone d'un mac en marche vers un ssd???

Ce que tu dis n'a pas de sens : le mac est _toujours_ en marche. La question se pose sur le volume système utilisé. Tu ne peux pas écraser le volume système actuellement démarré et actif à partir d'un autre volume, et c'est bien normal. Mais tu peux cloner ce volume système vers un volume externe inactif (dans le sens = non démarré).

Un vrai clone ne peut être fait qu'en bootant sur autre chose (une clé usb, par exemple), moi j'utilise clonezilla (https://clonezilla.org/).

Ce sont des clones de partition. C'est différent.

Il me semble que pour l'usage envisagé ici, une mise à jour par rsync serait suffisante dès lors que le premier clonage a été fait, la plupart des fichiers ne changent pas d'une opération à l'autre

Oui, mais il existe des programmes dont l'usage est plus complet et plus simples pour le quidam que rsync. En outre, si ce programme peut permettre de copier les fichiers système permettant au volume de destination de démarrer MacOS, c'est encore mieux.

en tout état de cause les logiciels utilisés ne font pas un clone, ils font une image  du système d'origine à leur sauce, il n'y a qu'eux qui peuvent résoudre le problème

C'est de l'enculage de mouche ;-)
++
--
Alan JOBERT - alan@gosseyn.net - www.gosseyn.net
// Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait !
// (M. Audiard)
Newsservers : http://usenet-fr.yakakwatik.org/acces.html#serveurs