Sujet : Re: Contraintes pour une clef USB lisible sous Windows ?
De : tanguy (at) *nospam* ortolo.eu (Tanguy Ortolo)
Groupes : fr.comp.os.ms-windowsDate : 19. Mar 2025, 20:18:08
Autres entêtes
Message-ID : <vrf59g$203ks$1@herbert.ortolo.eu>
References : 1 2 3 4
User-Agent : tin/2.6.2-20221225 ("Pittyvaich") (Linux/6.12.9+bpo-amd64 (x86_64))
DuboisP, 2025-03-19 19:17+0100:
jamais eu de problème avec NTFS sous Windows
Ça je m'en doute bien, mais ces clefs USB ne sont pas destinées à être
utilisées uniquement sous Windows. D'ailleurs si je pose ces questions,
c'est justement parce que je n'ai pas de Windows sous la main pour
essayer. :-)
Elles servent principalement sous GNU/Linux, mais je peux être amené à les
connecter à des appareils sous Android, MacOS, ou encore les Linux
spécifiques intégrés aux téléviseurs récents. Bref, NTFS, ça ne va pas
le faire.
OK, mais pourquoi partitionner une clé USB qui ne sert qu'à stocker des
fichiers, et quel intérêt d'utiliser GPT plutôt que MBR et vice-versa ?
Très bonne question, j'ai pu constater que l'utilisation directe d'un
périphérique de stockage non partitionné était très rare. Du coup j'ai
tendance à considérer qu'ils sont plus ou moins censés être partitionnés
et que les utiliser directement est quelque chose de plus ou moins
anormal. Mais c'est probablement une simple idée reçue.
Maintenant, sachant que c'est correctement pris en charge sous GNU/Linux
(ça j'ai déjà pu le vérifier) et sous Windows (merci à vous !), reste à
essayer sous MacOS, sous Android, et à l'occasion sur un téléviseur
quelconque.
Ce serait chouette, parce que c'est objectivement plus simple. Sauf pour
ma clef USB spéciale qui est aussi démarrable avec des partitions
dédiées à cela, bien sûr. :-)
Merci pour toutes les infos !
-- . o .. . o Tanguyo o o