Sujet : Re: Contraintes pour une clef USB lisible sous Windows ?
De : tanguy (at) *nospam* ortolo.eu (Tanguy Ortolo)
Groupes : fr.comp.os.ms-windowsDate : 20. Mar 2025, 10:43:06
Autres entêtes
Message-ID : <vrgnva$2148l$1@herbert.ortolo.eu>
References : 1 2
User-Agent : tin/2.6.2-20221225 ("Pittyvaich") (Linux/6.12.9+bpo-amd64 (x86_64))
Th.A.C, 2025-03-19 22:20+0100:
les détails officiels sont ici:
https://learn.microsoft.com/fr-fr/windows-hardware/manufacture/desktop/windows-and-gpt-faq?view=windows-11
J'ai testé tous les formats habituels, jamais eu de problème:
MBR, GPT
FAT32, EXFAT, NTFS
avec les limitations spécifiques à certains formats:
- disque de 2 To maxi pour le MBR
- fichiers de 4Go maxi en FAT32
Merci pour ces infos ! La limite à 2 Tio m'inquiète assez peu pour des
clefs USB, c'est plus celle de la taille des fichiers qui est ennuyeuse
évidemment.
A mon avis, l'exfat est le plus souple et le moins contraignant
En effet, c'était déjà mon avis et ça le confirme. Il me reste à essayer
ça avec Android et avec quelques téléviseurs. Je n'ai pas trop
d'inquiétudes concernant MacOS, mais ça méritera tout de même un essai.
a priori, le MBR protecteur est systématique, mais ne sert qu'aux
systèmes/outils trop anciens qui ne connaissent par le format GPT.
les GPT hybrides ne servent qu'aux anciennes machines pour booter
Pas seulement, ça permet également à un système qui ne connait pas GPT
de pouvoir lire une table de partition qu'il comprendra.
Le plus rapide (avec gparted) si tu es sous linux:
Oh, je me débrouille très bien pour faire tout ça en ligne de commande.
Avec gdisk et mkfs.exfat, en l'occurrence. :-)
-- . o .. . o Tanguyo o o