Re: Messagerie cryptees, comparatif

Après mûre réflexion, CriCri a écrit :

Nahel a écrit :

 rien n'empeche de leur ecrire avec Protonmail
meme si ils ne l'utilisent pas

>
Ils font comment pour décrypter tes messages?

je ne sais pas, mais si je m'adresse un message avec proton mail, sur une adresse ordinaire, ca arrive décrypté.
peut etre que le cryptage ne fonctionne qu'entre 2 adresses proton mail ou qu'il existe un paramétrage à activer.

>

c'est quoi les éléments qui te poussent à faire confiance à seamonkey ?

>
Personne n'a jamais signalé une faille de sécurité. Confidentialité bien
protégée. Contrairement à Mozilla.
Open source. Développé par des bénévoles. En cas de pb tu discutes
directement avec les programmeurs.
Pas beaucoup de mises à jour parce qu'il est bien étudié et écrit.
Contrairement à Firefox.
>

et ton opérateur c'est qui ?

>
Je n'en ai pas.

quand tu envoie des messages, il transitent via le serveur d'un opérateur, qui heberge ce serveur ?

>

pour le VPN Kaspersky est pas mal, bonne perf pas cher

>
Ah bon. Des russes qui utilisent des serveurs américains parce qu'ils
n'en ont pas. Ça promet.

alors pourquoi le gvt americain a interdit Kaspersky aux USA ?
https://securite.developpez.com/actu/363960/De-nombreux-Americains-continuent-d-utiliser-Kaspersky-malgre-l-interdiction-de-la-suite-de-securite-par-les-USA-en-raison-de-risques-hypothetiques-de-securite-lies-a-la-Russie/