Re: Messagerie cryptees, comparatif

Th.A.C a écrit :

 
je t'invite à aller lire de plus près les notes de version de Seamonkey,
 
ils disent, entre autre, qu'ils ont du retard sur le portage du
framework de firefox vers leur plateforme (non compatibilité de certains
site car ils n'ont pas encore utilisé la dernière version des sources de
Firefox) et qu'ils sont entrain de bosser dessus.

Je suis sur la page des "release notes" : il n'y a aucune mention de ce
que tu dis.

plein d'infos dans la FAQ aussi:
https://wiki.mozilla.org/SeaMonkey/FAQ

C'est <wiki.mozilla.org> (de 2021) et il n'y a aucune référence au code.

J'avais lu un article très technique et très intéressant sur l'histoire
des extensions XUL et la raison pour laquelle ils ont finalement décidé
d'abandonner ce système car extrêmement contraignant à maintenir, sans
compter les problèmes de sécurité.

Tu n'as pas voulu le partager?

Ca m'étonnerait qu'ils aient la capacité de faire un audit aussi poussé
du code, ils sortent tout simplement les correctifs de façon plus
groupée et probablement avec du retard par rapport à Firefox.
Ce qui ne remet pas en cause leur système de test.

Fais comme tu dis. Lis les "Release notes" et compare les avec
https://www.mozilla.org/en-US/security/known-vulnerabilities/firefox/#firefox60.8

Et s'il avaient vraiment cette capacité, Mozilla en bénéficierait
automatiquement.

C'est bien Mozilla.

Et sur le principe des MAJ de sécurité, si un trou de sécurité n'est pas
détecté ou signalé, ca ne veut pas dire qu'il n'existe pas.

Il n'existe aucun programme sans bugs (principe fondamental).
S'il n'est ni détecté ni signalé c'est le cas de la plupart des programmes.
Ce qui compte est qu'il ne se manifeste pas et n'est pas exploité.

C'est indiqué clairement sur tout leur site.
 
https://www.seamonkey-project.org/dev/get-involved

Il n'y a aucune mention de ça sur cette page.

il faut lire l'article en entier:
https://www.silicon.fr/Thematique/open-source-1375/Breves/firefox-conditions-utilisation-mozilla-inquiete-468264.htm

Ce n'est pas l'original mais une analyse personnelle.

Il a été mis à jour en juin
 
et depuis les conditions ont été réécrites pour plus de clareté
 
https://www.mozilla.org/fr/privacy/firefox/#notice

C'est "ce que nous pensons" - pas la notice de Politique de Confidentialité.

et sinon pour seamonkey:
https://www.seamonkey-project.org/legal/
 
Licenses

Et ça concerne les licences, pas la confidentialité.

Je l'ai utilisé pendant des années quand j'étais sous WXP et j'en étais
très content.

Alors pourquoi avoir arrêté?

Par contre tes affirmations sont fausses et le laisser croire aux autres
personnes n'est pas une bonne idée...

Tu ne l'as pas démontré.


--
Les conseils - c'est ce qu'on demande
quand on connaît déjà la réponse
mais aurait préféré ne pas savoir.