Re: déplacer / renommer

In article <87k07pb625.fsf@universite-de-strasbourg.fr.invalid>,
 Alain Ketterlin <alain@universite-de-strasbourg.fr.invalid> wrote:

Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> writes:
 

quand on fait ça on appelle ça "déplacer" (move) :
>
mv old-dir/name new-dir/
>
quand on fait ça on appelle ça "renommer" (rename) :
>
mv old-name new-name

 
Pour moi les deux opérations sont des déplacements.

"Déplacer" est donc un terme générique, qui subsume "renommer" aussi
bien que "copier puis supprimer".
 

y a-t-il une manière concise et appropriée de designer cette opération ?
>
mv old-dir/old-name new-dir/new-name

 
Tous tes exemples sont des déplacements, et on ne peut pas être plus
précis tant qu'on ne connaît pas leur localisation (en termes de
file-systems).

merci à vous 2 :-)


considérez que c'est tjr fait sur le même file-system.

je pose la question pour savoir comment écrire dans mon svn log.


supposons que j'opte pour "move" (Marc a l'aire favorable à "rename" ?) :

move A to B

(je pense que pour A j'utiliserai tjr old-dir/old-name, et jamais
old-name seul.)

comment est-ce que les gens pourront savoir au 1er coup d'oeil si B
désigne un contenant de destination, ou le nom de l'objet renommé
(new-dir ou new-dir/new-name) ?

--
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/