Sujet : Re: imagemagick
De : fantome.forums.tDeContes (at) *nospam* free.fr.invalid (Thomas)
Groupes : fr.comp.os.unixDate : 18. Oct 2021, 23:12:59
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <fantome.forums.tDeContes-339A40.00125719102021@news.free.fr>
References : 1 2
User-Agent : MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X)
In article <
it63ieFhgt4U1@mid.individual.net>,
pehache <
pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 18/10/2021 à 22:02, Thomas a écrit :
1)
est-il possible de convertir un paquet d'images en même temps ?
avec une opération du genre :
convert *.xpm *.jpg
le but étant bien entendu qu'il reprenne le nom de chaque image, pour
fabriquer la nouvelle en ne changeant que l'extension.
for file in *.xpm ; do
convert "$file" $(basename "$file").jpg
done
ah bon, j'espérais qu'il y ait une fonction interne pour faire ça.
mais puisque tu m'as donné le script, je vais m'en servir,
merci bien :-)
4)
pendant que j'y suis,
puisque je vais avoir à revoir les images de mon logiciel en général,
y a t il un format d'image que vous me recommandez ?
il semble bien que la base soit du gif, mais tant qu'à tout revoir, il y
en a peut être un meilleur ?
- le jpg a l'inconvénient qu'avec la compression il y a de la perte.
- le png a-t-il des inconvénients ? il a l'air bcp plus compact.
Il n'y a pas de "meilleur format", tout dépend du type d'image et de ce
qu'on veut en faire.
alors comme je ne m'y connais pas en images, je vais en rester aux gif,
c'est le plus simple !
merci :-)
-- RAPID maintainerhttp://savannah.nongnu.org/projects/rapid/