Sujet : Re: imagemagick
De : fantome.forums.tDeContes (at) *nospam* free.fr.invalid (Thomas)
Groupes : fr.comp.os.unixDate : 20. Oct 2021, 02:12:51
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <fantome.forums.tDeContes-A95AB0.03125120102021@news.free.fr>
References : 1 2 3 4
User-Agent : MT-NewsWatcher/3.5.3b3 (Intel Mac OS X)
In article <
616e9b0a$0$28597$426a34cc@news.free.fr>,
Nicolas George <
nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Thomas , dans le message
<fantome.forums.tDeContes-339A40.00125719102021@news.free.fr>, a écrit :
alors comme je ne m'y connais pas en images, je vais en rester aux gif,
c'est le plus simple !
*PAF* La seule suite à « comme je ne m'y connais pas en X » acceptable est
« je vais apprendre ».
j'aime bien l'idée,
mais ça m'ennuie quand même que tu dises
"La seule suite ... acceptable" :
ça fait un peu autoritaire.
c'est un domaine qui ne me tente pas du tout, je suis obligé de m'y
intéresser par nécessité.
mais il y a d'autres domaines dans lesquels je suis bon, et pourtant
dans lesquels j'ai encore bcp de choses à apprendre aussi.
et je ne peux pas faire autant de choses que ce que j'aimerais. je suis
obligé de définir des priorités et de faire des choix.
je suis prêt à accepter d'en apprendre un peu plus sur les images, à
condition que ça reste facile, donc sans l'ambition d'en devenir un
spécialiste.
je pense qu'il y a un curseur à régler entre la polyvalence et la
spécialisation du travail : ça fait partie des choses pour lesquelles
aucun des 2 extrêmes n'est une bonne chose.
À part pour les toutes petites images où le GIF peut donner des fichiers un
peu plus petit
vraiment toutes petites alors :
chez moi, à part 104 -> 300 et 1401 -> 1479,
la moyenne est plutôt 900 -> 350.
et pour la compatibilité avec les vieux logiciels
c'est un vieux logiciel, mais comme je le met à jour avec les outils
récents, c'est probable qu'il ne marche de toutes facons plus avec les
vieilles configurations.
et les
animations,
je n'en ai pas.
le PNG est en tous points supérieur à GIF.
merci, je pense que je vais donc prendre cette direction :-)
pendant qu'on y est :
je prévois de vérifier par les tests le bon support de : png gif jpg bmp
(et ne plus supporter xpm plus longtemps).
y a-t-il d'autres formats importants à supporter ?
(potentiellement meilleurs que png, ou png est-il le meilleur de tous ?)
-- RAPID maintainerhttp://savannah.nongnu.org/projects/rapid/