Re: sens de lecture d'un ChangeLog

On Wed, 19 Apr 2023 03:47:23, Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:

http://svn.savannah.gnu.org/viewvc/rapid/branches/gtkada-2.24/ChangeLog.md?r1=284&r2=283&pathrev=284 ( https://urlpetite.net/?l7n )

Oui, donc à voir les tests sont documentés é la fin, tant que c'est
clair pour tout le monde pas de souci.

Je suis plus habitué aux ChangeLog de Debian, du style:

schaefer@shakotay:~$ gzip -d < /usr/share/doc/tin/changelog.Debian.gz | head -12
tin (1:2.4.3-1cril.0) UNRELEASED; urgency=medium

  * local addition of +USE_CANLOCK

 -- Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch>  Sat, 20 Feb 2021 09:49:42 +0100

tin (1:2.4.3-1) unstable; urgency=medium

  * New upstream release. Fixes:
    + not very informative connect error. (Closes: #232924)

 -- Marco d'Itri <md@linux.it>  Sun, 17 Feb 2019 23:41:06 +0100

Mais bien sûr ce n'est qu'une question de convention (la structure
ci-dessus est relativement stricte pour être parsée par logiciel).

PS: au départ on les éditait à la main, mais cette fois j'ai utilisé
    un outil.

est-ce que en voyant ce que c'est ça t'aide à répondre ?

Oui, je ne pense pas que cela soit fondamental :)

--
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.