Sujet : Re: imagemagick
De : pehache.7 (at) *nospam* gmail.com (pehache)
Groupes : fr.comp.os.unixDate : 02. Jan 2022, 13:54:13
Autres entêtes
Message-ID : <j3dljlFp2bqU1@mid.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0
Le 19/12/2021 à 15:44, Thomas a écrit :
je crois avoir trouvé une manière de le formuler :
- c'est une bibliothèque, donc je ne sais pas ce que vont faire tous les
logiciels qui vont utiliser cette bibliothèque.
- cette bibliothèque ne fait que de l'affichage (directement ou dans un
bouton).
donc pas de traitement d'images ni d'usage spécifique par cette
bibliothèque elle-même.
mais ça ne préjuge pas des usages spécifiques du logiciel qui utilise
cette bibliothèque, autrement que via celle-ci.
Sous unix le format ppm peut être utile :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Portable_pixmapEt pour les applications orientées traitement de photos/image, le tiff est encore il me semble assez utilisé :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tagged_Image_File_Format-- "...[la moto] un engin qui par les lois de la physique ne peut pasfreiner en courbe.", SLD sur fr.rec.bricolage"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans lemême sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
imagemagick
Re: imagemagick