Le 29/07/2025 à 00:54, Th.A.C a écrit :oui, et en général il y a de la mémoire tampon pour ca. Généralement de la mémoire un peu plus rapide, mais je n'ai pas regardé depuis un moment ce qui se fait.Le 27/07/2025 à 21:58, Thomas a écrit :Donc ça veut dire que l’écriture est plus lente que le flot de données qui arrive de l'ordinateur.Si j'ai bien compris, les SSD sont beaucoup plus rapides quand ils sont neufs que quand ils sont usés (puisque quand ils sont usés ils sont plus lents).>
>
Heu, Lapalissade? ;-)
>
Ce n'est pas de la mécanique, ca ne marche pas comme ça :-)
>
Un SSD ralenti généralement:
- en écriture quand son buffer est plein (et c'est donc temporaire)
D'ailleurs les tests de SSD font toujours une écriture continue importante pour voir à partir de quel moment le débit s'effondre
disons que ça la limite, mais fonctionner trop longtemps à la température maxi n'est pas une bonne idée.- quand il est trop chaud (temporaire aussi)Donc logiquement, c'est un dispositif qui empêche la surchauffe ?
Une puce prévue pour fonctionner jusqu'à 100 degrés durera sûrement plus longtemps si elle n’atteint pas ses limites, sans compter tout ce qui tourne autour (soudures, plastiques, ...)
À moins que la température max soit très supérieure à celle du processeur ?Aucune idée, il me semble qu'on conseille une température normale dans les 60 degrés, mais ca dépend sûrement des technologies
Pour un processeur Il me semble que c'est 100 °C. Sais-tu combien c'est pour un SSD ?
Pour un processeur, 100 degrés est beaucoup trop élevé, même s'il le supporte.
En général, ce sont les ordinateurs portables qui ont des températures de processeur plus élevées.
Le dernier que j'ai vu, ralentissait le processeur dès que la température atteignait 90 degrés (environ...) et coupait l'alimentation à 95 degrés
Pour un fixe normal, moi je paramètre le bios pour qu'il ne dépasse pas 60 degrés
Je n'ai rien vu dans ce sens et les constructeurs de SSD ne semblent pas jouer le jeu , il vaut mieux utiliser l'outil du fabriquant.- quand il n'a pas pu faire correctement ses opérations de maintenance (en général quand il est trop plein ou s'il y a trop de cellules en fin de vie)S'il y a trop de cellules en fin de vie, peut-on le vérifier en regardant l’état SMART ?
J'ai trouvé comment obtenir plein de données SMART avec l'utilitaire "Disques" (apparemment il faut juste que ça ne soit pas le disque de démarrage, donc démarrer sur autre chose pour celui-ci), mais je ne sais absolument pas les exploiter. Y a-t-il un mode d'emploi pour ça ?Tu auras sûrement bien plus d'infos avec des outils comme 'crystal disk' qui donne également un état de santé (à prendre avec précaution, mais au moins l'info est donnée)
Aussi, s'il y a trop de cellules en fin de vie, est-ce que ça fait qu'il chauffe moins que sinon, ou pas ?non, il risque juste commencer à avoir des problèmes...
ce n'est pas un déplacement 'magique', mais une copie sur la nouvelle cellule puis effacement de l'ancienne cellule (ou peut-être juste un marquage pour indiquer que la cellule peut être réutilisée ??)- s'il est trop plein et n'arrive pas à faire correctement la répartition d'usure des cellules pendant qu'il est utilisé.S'il s'agit de faire de la copie de cellules utilisées mais avec des données qui ne sont pas réécrites, pour les déplacer sur des cellules usées, logiquement ça ne permet pas que le disque chauffe moins.
je ne pense pas, le disque doit sûrement faire de la réorganisation et donc ça chauffe aussi puisqu'il écrit>Pareil, j'aimerais savoir si, dans ce cas, ça fait que le disque chauffe moins.
Il y a probablement aussi un léger ralentissement quand ses cellules son trop fragmentées et quand le système de fichier lui-même est trop fragmenté.
Le problème c'est que mon pc a un problème de surchauffe (il lui arrive quelquefois de s’éteindre brutalement sans qu'on lui demande), et mon problème du moment c'est, précisément, que je n'arrive pas à le reproduire ...Sur un pc portable c'est déjà limite, alors sur un pc fixe c'est dangereux.
Mais ça se vois que ce problème de surchauffe est toujours là : le souffle en sortie est insuffisant, et le processeur est toujours à 95 °C au lieu d’être à 80 (je ne sais plus si c'est toi qui m'avais dit ça ici-même, mon serveur a perdu la mémoire).
Alors, je me demande si je n'arrive pas à reproduire ce problème de surchauffe à cause du fait que mon SSD est plus vieux qu'avant, et que ça fait qu'il chauffe moins qu'avant, ou si ça ne se peut pas et que la cause est ailleurs ...A mon avis aucun rapport, le processeur ne s'occupe pas du fonctionnement interne du SSD et les données ne sont pas transmises ni lues par le processeur, mais par des canaux de transfert de données gérés par les puces de la carte mère.
En gros, le processeur dit à la puce qui s'occupe du transfert de données à quelle adresse se trouvent les données et vers quel périphérique les transmettre (et dans l'autre sens aussi).
Sans ces possibilités de transfert directs (DMA), ton ordinateur serait ralenti en permanence dès qu'il aurait besoin de transférer des données (carte graphique, SSD, ...).
Vérifie le chiffre que je t'ai donné, mais on reste bien dans les mêmes valeurs>Ah zut, j’étais à peu près à 10%. Bon j'ai libéré un peu de place, maintenant je suis à peu près à 20%, mais ça ne change pas le problème ci-dessus.
>
On considère qu'un SSD doit avoir au moins 20 % de libre (désolé, je n'ai pas les chiffres exactes, mais c'est dans cet ordre) pour qu'il puisse gérer correctement l'usure des cellules.
Est-ce que tu recommandes de laisser un espace libre de 20% du disque au moment de faire les partitions ?Il me semble que ce n'est pas une bonne idée.
- D'abord parce qu'il n'est pas sur que le SSD sache que cette zone est libre (le SSD ne connaît pas la notion de partition, il connaît juste la notion de cette cellule est disponible ou pas)
Il faut bien noter que c'est le système d'exploitation qui indique au SSD qu'une cellule est disponible
- Ensuite parce que pour que l'optimisation de l'usure soit efficace, il faut que le SSD essaye de répartir l'usure de façon équitable.
ou si tu préfères, il faut (idéalement) que toutes les cellules aient un taux d'usure identique ou au moins pas plus qu'une légère différence.
Avec une telle zone, il est possible qu'il l'utilise plus que les autres.
Aucune idée, mais j'ai souvent vu des articles décrivant une façon de récupérer une partie de cette zone pour agrandir le disque.A noter que les SSD on en général une petite zone de réserve dédiée à leur usage interne pour la répartition d'usure des cellules et les opérations de maintenance...Peut-être que c'est seulement pour gérer les réallocations (table de correspondances), et pas du tout pour avoir une réserve de place supplémentaire.
Je ne sais pas si c'est encore possible de nos jours.
Ça serais pratique que toute la place libre dont il a besoin pour bien fonctionner soit prévue là, pour que nous en tant qu'usager on ait la possibilité d'occuper le disque à 100%.voir plus haut pour la répartition de l'usure sur toutes les cellules
Mais peut-être que c'est déjà le cas, mais uniquement dans le matériel très haut de gamme.
Autrefois, les constructeurs donnaient toutes ces infos, mais ce n'est plus vraiment le cas aujourdh'ui
Pour le ralentissement, je l'ai lu plusieurs fois.>J'en ai déjà lu, mais je ne me rappelle pas avoir vu quelque chose sur la température.
Le web est plein d'articles qui expliquent le fonctionnement des SSD, je te laisse approfondir par toi-même :-)
Pour la chauffe en fonction de la vitesse, c'est en faisant de essais que j'ai vu ce phénomène.
Par exemple, les SSD SATA ne sont jamais très chaud (la vitesse d'écriture est limitée par le bus SATA)
Un SSD NVME montée sur une carte PCIe 4X devenait bouillant (écriture dépassant les 2Go/s)
Le même SSD sur une carte PCIe 1x était tiède
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 27 Jul 25 |  Les SSD chauffent-ils plus neufs que usés ? | 5 | Thomas | |
| 28 Jul 25 |   Re: Les SSD chauffent-ils plus neufs que usés ? | 4 | Th.A.C |
Les messages affichés proviennent d'usenet.