Sujet : Re: ATARI 2600+
De : pascal.wijsbroek (at) *nospam* gmail.com (pascal WIJSBROEK)
Groupes : fr.comp.sys.atariDate : 23. Aug 2023, 11:09:59
Autres entêtes
Message-ID : <62a17267-3e5d-4e5b-8184-a41d3cd36370n@googlegroups.com>
References : 1 2 3
User-Agent : G2/1.0
Le mercredi 23 août 2023 à 11:40:33 UTC+2, Francois LE COAT a écrit :
L'ATARI 2600+ n'est qu'une simple console
Alors oui et non. Oui c'est une "simple" console, mais elle n'est pas seulement une console, elle est surtout un clone de la vénérable console originale d'Atari.
et je trouve l'ATARI VCS beaucoup plus intéressante, car il s'agit aussi d'un ordinateur.
Un ordinateur complètement à la ramasse aujourd'hui. Pas bien cher, mais pas bien puissant.
Et la seule valeur ajoutée c'est son design. Ce qui est quand même un peu léger pour s'équiper.
D'autant que ses défauts restent rédhibitoires :
- Puissance ridicule
- Ajout d'un disque dur obligeant un démontage COMPLET (quid de la garantie ?)
- Bios protégé
Et je ne parle même pas de son utilisation "native" avec un écosystème rigoureusement inexistant, et qui finira par mourir faute d'utilisateurs, et donc rendre la partie "officielle" inutilisable.
Avec la VCS il serait possible d'héberger EmuTOS
Avec une machine à voyager dans le temps il serait possible d'empêcher le réchauffement climatique.
En l'état RIEN n'est envisagé. C'est du domaine du fantasme.
Qu'est-ce que l'ATARI 2600+ fait de plus, que l'ATARI VCS ne fait pas déjà ?
Elle fonctionne out of the box, elle coûte moins cher, et c'est un produit à l'usage défini. Et clair.
C'est pas un "machin qui POURRAIT faire des trucs si des individus imaginaires CODAIENT un OS et REECRIVAIENT la totalité des applications à faire tourner dessus".
Je ne comprends pas l'engouement pour une console aussi régressive .... Il
faut dire que je ne jouais pas avec le matériel préhistorique de 1977.
C'est parce que tu n'aime pas Atari, tu ne peux pas comprendre.