Re: Threads vs Process

Liste des GroupesRevenir à fcs atari 
Sujet : Re: Threads vs Process
De : pascal.wijsbroek (at) *nospam* gmail.com (Pascal Wijsbroek)
Groupes : fr.comp.sys.atari
Date : 16. Aug 2024, 20:14:16
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <6yJYAaCkd3eL3M3zbAsI5cpaDcg@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 16/08/2024 à 17:30, Francois LE COAT a écrit :

Tous les logiciels ATARI sont exclusifs, puisqu'ils utilisent
l'environnement Digital Research GEM qui n'existe pas sur les machines
concurrentes.
Deux affirmations, deux conneries. Bonne moyenne.
L'environnement GEM existe sur les PC, c'est même un certain FLC qui en a lâââââârgement fait la promo à partir d'un antédiluvien Amstrad PC 1512.
Quant aux applications Atari, c'est le mot "exclusif" que tu ne comprends pas ?

Ils chargent et sauvegardent des formats de fichiers qui
n'existent pas ailleurs, notamment les GEM et IMG etc.
C'est pas pour ça qu'existe (entre autre) Xnview ?

L'ordinateur ATARI est unique par le matériel, ce qui va jusqu'à son clavier, que
l'on ne retrouve pas ailleurs.
C'est sûr que la disposition AZERTY c'est bigrement exclusif.
Tu m'expliques en quoi le clavier rend caduque la totalité des portages sur PC/Mac ?

C'est pourquoi mon logiciel Eurêka 2.12 n'existe que sur ATARI,
car son portage sur un autre environnement n'aurait pas de sens.
Non, ça c'est un mensonge. Tu NE SAIS PAS le porter, et malgré tes gémissements douteux tu n'a trouvé personne pour le faire à ta place (et c'est pas faute d'avoir essayé).
Et venir dire qu'Eureka ne peut pas être porté à cause du clavier "exclusif" du ST, c'est assez couillu, je ne sais pas si je l'aurais tenté celle-là.

Eurêka 2.12 a été développé à une époque où un
logiciel ne fonctionnait que sur un seul matériel, parce qu'il n'y avait
pas de standard.
Alors déjà c'est complètement faux. La plupart des jeux étaient portés sur toutes les plateformes qui fonctionnaient à l'époque, et moult jeux de l'Atari ont été portés sur Amiga et inversement. Sans oublier les versions C64 et autres.
Cela étant à l'époque il y avait effectivement des exclusivités. Mais c'était le moyen âge. A l'époque les enfants mourraient de la peste, les tyrannosaures attaquaient les braves gens, c'était une époque rude mais heureusement révolue.
De mon point de vue, le standard matériel et logiciel
ATARI mérite de retrouver sa place, car c'est une pépinière de logiciels
originaux comme le mien.
Sauf qu'à part le tien tout ce qui avait de l'intérêt a été porté.
Un truc intéressant dans le fatras d'âneries que tu profères à longueur de temps c'est "de mon point de vue". C'est là que se situe le hiatus entre la vraie vie et tes croyances.
Le monde entier, Atari compris, se tamponne complètement de TON point de vue. Du mien aussi du reste, ainsi que la totalité des Ataristes en France.
Atari n'est pas là pour TON point de vue mais pour gagner de l'argent. Donc ils ne se demandent pas si TON point de vue est juste, ils se demandent quoi faire pour faire tourner la boite.
Et donc, en dehors de TON point de vue, l'aventure "ST 2025" n'a strictement AUCUNE CHANCE de voir le jour. Pas pour te faire chier, pas pour punir les Ataristes d'avoir cru que la marque œuvrait pour ton seul égo. Non. Parce que ça ne se vendrait pas, que plus personne ne s'intéresse à Atari "ST", et que l'histoire prouve que cette période a même été rayée de l'histoire d'Atari par ceux là même que tu encenses à longueur de post.

L'ordinateur ATARI avait un
public d'utilisateurs et de développeurs qui justifie de le rééditer.
Ce public a en grande majorité la 50aine passée. Donc à part quelques nerds qui finiront seuls et malheureux, le reste de ce public a cessé toute activité sur Atari. Et ce parce qu'ils ne regardent pas le monde selon TON point de vue.
AUCUNE application n'existe qui n'a pas un équivalent de meilleure qualité sur PC/Mac. De ton propre aveu la seule différence repose sur l'OS hôte et même pas sur les applicatifs en eux-mêmes.
Tu as déjà fantasmé avec la VCS en expliquant qu'Atari allait revenir sur le devant de la scène et que tout le monde allait abandonner Windows pour AtariOS. Et on parle d'une vraie machine, pas d'un délire sorti de ton imagination.
A ce niveau de déni ça devient problématique...

Il n'y a que la firme ATARI qui soit habilitée à le faire en toute
légalité. Elle serait assuré du soutien d'une communauté enthousiaste.
Même ça c'est du délire. Quelle communauté ?

Date Sujet#  Auteur
14 Jul 24 * [ANN] P2SM 1.1230Pierre TON-THAT
16 Jul 24 +* Re: [ANN] P2SM 1.12OL
17 Jul 24 i`- Re: [ANN] P2SM 1.11Pierre TON-THAT
21 Jul 24 `* Re: [ANN] P2SM 1.1227OL
22 Jul 24  `* Re: [ANN] P2SM 1.1226Pierre TON-THAT
22 Jul 24   +* Re: [ANN] P2SM 1.1223OL
22 Jul 24   i`* Re: [ANN] P2SM 1.1222Pierre TON-THAT
24 Jul 24   i `* Re: [ANN] P2SM 1.1221OL
25 Jul 24   i  +* Re: [ANN] P2SM 1.1219Pierre TON-THAT
25 Jul 24   i  i+* Re: [ANN] P2SM 1.15Francois LE COAT
25 Jul 24   i  ii+* Difficultés avec Aranym (Was: [ANN] P2SM 1.1)3Pierre TON-THAT
26 Jul 24   i  iii+- Re: Difficultés avec Aranym1Francois LE COAT
26 Jul 24   i  iii`- Re: Difficultés avec Aranym (Was: [ANN] P2SM 1.1)1OL
29 Jul 24   i  ii`- Re: [ANN] P2SM 1.11Francois LE COAT
25 Jul 24   i  i+- Re: [ANN] P2SM 1.11OL
25 Jul 24   i  i+* Re: [ANN] P2SM 1.12OL
25 Jul 24   i  ii`- Re: [ANN] P2SM 1.11Pierre TON-THAT
2 Aug 24   i  i`* Re: [ANN] P2SM 1.1210Pierre TON-THAT
4 Aug 24   i  i `* Re: [ANN] P2SM 1.1209OL
4 Aug 24   i  i  `* Re: [ANN] P2SM 1.1208Francois LE COAT
4 Aug 24   i  i   +* Re: [ANN] P2SM 1.13Arachide
4 Aug 24   i  i   i`* Re: [ANN] P2SM 1.12Francois LE COAT
4 Aug 24   i  i   i `- Re: [ANN] P2SM 1.11Arachide
5 Aug 24   i  i   `* Pb Aranym204OL
5 Aug 24   i  i    `* Re: Pb Aranym203Francois LE COAT
5 Aug 24   i  i     `* Re: Pb Aranym202OL
7 Aug 24   i  i      `* Re: Pb Aranym201Francois LE COAT
7 Aug 24   i  i       +* Re: Pb Aranym197Arachide
8 Aug 24   i  i       i`* Re: Pb Aranym196Francois LE COAT
8 Aug 24   i  i       i `* Re: Pb Aranym195OL
9 Aug 24   i  i       i  `* Re: Pb Aranym194Francois LE COAT
9 Aug 24   i  i       i   `* Re: Pb Aranym193OL
9 Aug 24   i  i       i    `* Re: Pb Aranym192Francois LE COAT
9 Aug 24   i  i       i     +* Re: Pb Aranym189OL
10 Aug 24   i  i       i     i`* Re: Pb Aranym188Francois LE COAT
10 Aug 24   i  i       i     i +* Re: Pb Aranym186Arachide
12 Aug 24   i  i       i     i i`* Re: Pb Aranym185Francois LE COAT
12 Aug 24   i  i       i     i i `* Re: Pb Aranym184OL
13 Aug 24   i  i       i     i i  `* Re: Pb Aranym183Francois LE COAT
13 Aug 24   i  i       i     i i   +* Threads vs Process - WAS : Re: Pb Aranym179Pascal Wijsbroek
13 Aug 24   i  i       i     i i   i`* Re: Threads vs Process178Francois LE COAT
13 Aug 24   i  i       i     i i   i +* Re: Threads vs Process176Arachide
13 Aug 24   i  i       i     i i   i i`* Re: Threads vs Process175Francois LE COAT
13 Aug 24   i  i       i     i i   i i +* Re: Threads vs Process15OL
14 Aug 24   i  i       i     i i   i i i`* Re: Threads vs Process14Francois LE COAT
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i i +* Re: Threads vs Process12OL
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i`* Re: Threads vs Process11pehache
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i `* Re: Threads vs Process10OL
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i  +- Re: Threads vs Process1pehache
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i  `* Re: Threads vs Process8Francois LE COAT
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i   +- Re: Threads vs Process1pehache
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i   `* Re: Threads vs Process6OL
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i    `* Re: Threads vs Process5Francois LE COAT
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i     +* Re: Threads vs Process3tTh
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i     i`* Re: Threads vs Process2Francois LE COAT
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i     i `- Re: Threads vs Process1Pascal Wijsbroek
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i     `- Re: Threads vs Process1OL
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i i `- Re: Threads vs Process1tTh
13 Aug 24   i  i       i     i i   i i `* Re: Threads vs Process159Pascal Wijsbroek
13 Aug 24   i  i       i     i i   i i  `* Re: Threads vs Process158Francois LE COAT
13 Aug 24   i  i       i     i i   i i   +- Re: Threads vs Process1OL
14 Aug 24   i  i       i     i i   i i   `* Re: Threads vs Process156Pascal Wijsbroek
14 Aug 24   i  i       i     i i   i i    `* Re: Threads vs Process155Francois LE COAT
14 Aug 24   i  i       i     i i   i i     +- Re: Threads vs Process1Pascal Wijsbroek
14 Aug 24   i  i       i     i i   i i     +* Re: Threads vs Process152Arachide
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i`* Re: Threads vs Process151Francois LE COAT
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i `* Re: Threads vs Process150Pascal Wijsbroek
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i  `* Re: Threads vs Process149Francois LE COAT
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i   `* Re: Threads vs Process148Pascal Wijsbroek
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i    +* Re: Threads vs Process2tTh
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i    i`- Re: Threads vs Process1Pascal Wijsbroek
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i    `* Re: Threads vs Process145Francois LE COAT
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     +* Re: Threads vs Process142Pascal Wijsbroek
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i+* Re: Threads vs Process11Francois LE COAT
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     ii+* Re: Threads vs Process9Pascal Wijsbroek
17 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     iii`* Re: Threads vs Process8Francois LE COAT
17 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     iii +* Re: Threads vs Process6Pascal Wijsbroek
19 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     iii i`* Re: Threads vs Process5Francois LE COAT
19 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     iii i +* Re: Threads vs Process3OL
19 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     iii i i`* Re: Threads vs Process2Francois LE COAT
19 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     iii i i `- Re: Threads vs Process1OL
19 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     iii i `- Re: Threads vs Process1Pascal Wijsbroek
18 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     iii `- Re: Threads vs Process1pehache
22 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     ii`- Re: Threads vs Process1tTh
22 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i`* Re: Threads vs Process130tTh
22 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i +* Re: Threads vs Process2Pascal Wijsbroek
29 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i i`- [HS] Re: Threads vs Process1Duzz'
22 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i `* Re: Threads vs Process127Francois LE COAT
22 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i  +- Re: Threads vs Process1Pascal Wijsbroek
23 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i  `* Re: Threads vs Process125Pascal Wijsbroek
23 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i   `* Re: Threads vs Process124Francois LE COAT
23 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i    `* Re: Threads vs Process123Pascal Wijsbroek
23 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i     `* Re: Threads vs Process122Francois LE COAT
23 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      +* Re: Threads vs Process20Arachide
23 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i`* Re: Threads vs Process19Francois LE COAT
24 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i +* Re: Threads vs Process10Arachide
24 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i i`* Re: Threads vs Process9Francois LE COAT
25 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i i +* Re: Threads vs Process7Pascal Wijsbroek
25 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i i i+* Re: Threads vs Process2Francois LE COAT
25 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i i ii`- Re: Threads vs Process1tTh
25 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i i i`* Re: Threads vs Process4Francois LE COAT
25 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i i `- Re: Threads vs Process1Arachide
24 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i `* Re: Threads vs Process8OL
25 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      +- Re: Threads vs Process1Pascal Wijsbroek
25 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      `* Re: Threads vs Process100Arachide
22 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     +- Re: Threads vs Process1tTh
22 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     `- Re: Threads vs Process1tTh
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i     `- Re: Threads vs Process1tTh
13 Aug 24   i  i       i     i i   i `- Re: Threads vs Process1pehache
13 Aug 24   i  i       i     i i   +- Re: Pb Aranym1OL
14 Aug 24   i  i       i     i i   +- Re: Pb Aranym1tTh
14 Aug 24   i  i       i     i i   `- Re: Pb Aranym1tTh
12 Aug 24   i  i       i     i `- Re: Pb Aranym1OL
10 Aug 24   i  i       i     `* Re: Pb Aranym2tTh
7 Aug 24   i  i       `* Re: Pb Aranym3OL
25 Jul 24   i  `- Re: [ANN] P2SM 1.11Pierre TON-THAT
22 Jul 24   `* Re: [ANN] P2SM 1.12tTh

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal