Re: Pb Aranym

Liste des GroupesRevenir à fcs atari 
Sujet : Re: Pb Aranym
De : ol.google (at) *nospam* lutece.net (OL)
Groupes : fr.comp.sys.atari
Date : 09. Aug 2024, 22:57:16
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <7wmcIRxjeZGGsh-vLosqhz5jIds@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 09/08/2024 à 22:55, Francois LE COAT a écrit :
Salut,
 OL écrit :
J'attendrai bien avant de voir ce que la firme ATARI va nous proposer.
>
Janvier 2025 c'est cela, bah ce n'est plus bien loin.
>
Je ne vois franchement pas ce que tu ferais de cette machine, elle ne me semble pas correspondre à ton besoin.
>
Bien c'est à dire que programmer un processeur de type Motorola 68k,
avec les outils d'aujourd'hui, ça ne me paraît difficile.
 Cela te paraît difficile, on a compris, en moderne il n'y a que GCC, tu peux éventuellement tenter calipsy, il y a aussi vbcc.
En cross compilateur cela marche pas si mal GCC, la seule grosse bêtise des GCC moderne, c'est la post incrémentation des 68K qui a été oublié, dans certains cas c'est catastrophique du point de vu perf mais dans la plupart des cas cela va.
 Tout va très bien madame la marquise ...
Mais à part ça, il faut que je vous dise ...
On déplore un tout petit rien ...
Sauf que quand tu compiles entre un GCC 3 du FPU 68060 et que tu compares avec du GCC 4, le FPU va 30 à 40% plus vite et que 90% des codes iront plus vite, c'est la réalité et même si il fait un code pas terrible, il va plus vite que tous les autres!
 
Or j'ai toujours programmé avec des outils à jour.
 2.95.3 c'est de 2001, donc toujours à jours jusqu'il y a 20 ans, tu as un peu de retard il me semble
 Tu dis cela parce que tu as lancé `gcc -v` avec mon SDK ATARI. Sans
savoir que les binaires (cc1, cpp etc.) sont à jour, mais pas les
fichiers de config, qui contiennent le numéro de version. Ce qui fait
que les fichiers de configuration contiennent 2.95.3, mais il s'agit
de GNU/GCC 3.3.6, le dernier avant GNU/GCC 4. En fait `gcc -v` donne
un résultat erroné, mais on s'en fout, et ce que tu dis est faux. Le
SDK ATARI GCC 3.3.6 n'est pas très clean, mais il marche très bien !
Ah non ce n'est pas ce que j'ai fait sinon je n'aurais pas parlé de CC1 et LD, mais on peut revérifier si tu veux, redonnes ton adresse et je revérifie (dans 3 jours je suis absent), j"ai tout jeté mais non , j'ai gcc 3 sur Aranym il indique version 3.3, elle est curieuse ta chanson mais on va vérifier, il n'y a pas de soucis.

On ne peut pas en dire autant des versions de GNU/GCC 4 plus récentes.
Tu sais que là tout le monde rigole.

 
Donc ATARI pourrait bien
proposer une machine compatible avec le GEM de Digital Research, pour
les 40 ans du ST, et il me semble que ça vaut la peine de voir venir ...
 >
Et puis si ce n'est pas 40 ans on peut sans doute compter sur 2050 c'est encore mieux c'est 50 ans.
 Mais comme ce qui se fait par ailleurs, y compris la V4SA, est largement
"déconnant", il n'y a plus qu'à espérer que ATARI relève enfin le défi !
Je ne vois pas ce qu'il y a de "déconnant" mais si tu le dis, vivement Atari en 2085 ils fêteront leurs 100 ans, on se donne rendez vous à ce moment là pour ton achat.

Parce que Olivier tu n'es pas informaticien, mais tu n'es pas non plus
électronicien. Si tu avais quelques notions d'électronique, tu
comprendrais pourquoi je parle de dispositifs électroniques "déconnants"
Peut être mais ce n'est pas explicité, tu peux préciser?

 
Quant au GEM de Digital alors je ne suis pas sur de comprendre, tu veux le GEM qu'il y avait sur les PC ? Tu sais que si il y a cela même super modernisé, tu sais que ton logiciel ne tournera pas dessus. au moins?
Et tu penses qu'ils vont sortir un compilateur de leur poche ?
 ATARI comme industriel a accès a des moyens, que tu n'as pas toi Olivier
en tant que particulier qui bidouille dans son temps libre. Il ne faut
pas que tu sous-estimes ATARI, à la mesure de la peine que tu te donnes,
à faire un travail gratuit. ATARI n'est pas une association de bénévoles
Ah tu es lucide, ce n'est pas une association de bénévole et je rajouterais une société non plus qui va te faire un ordinateur juste pour te faire plaisir, mais attendons juillet 2025

 
Je ne savais pas quand est sorti exactement l'Atari ST, il me semble que tu avais parlé de janvier, semblerait que ce soit Juillet faut encore patienter un peu, courage.
 C'est à dire que nous n'avons plus le choix. Soit ATARI fait quelque
chose qui tient la route, comme l'a fait Apple pour les 40 ans cette
année 2024, soit l'histoire va mal se finir.
Mais l'histoire s'est déjà terminée mal en 1993 et Atari (enfin ce qui se fait nommer comme cela) ne vit que de nostalgie et vu l'age des nostalgiques, je pense que dans 20 ans cela aussi ce sera fini. Mais il y a un principe très clair aux USA que l'on ne comprend pas bien en France et dans notre vieille Europe qui dit "si tu peux faire du business alors fais le, peu importe ce que c'est et le temps que cela durera, tu as le filon profites"

Car la nostalgie est très
mauvaise conseillère. Être un vieil ATARIste, c'est surtout être vieux,
et donc très peu lucide sur la dépense, et aisément sujet à l'arnaque.
Oui c'est vrai, c'est d'ailleurs le fond de commerce de Atari maintenant.

 Je ne voudrais pas trop te décourager, mais le salut ne peut venir que
de la firme ATARI, si elle se remémore qu'elle a produit l'ATARI ST :-)
Mais je ne me décourage pas, je n'attend pas une machine miraculeuse, j'ai déjà ce que je veux et cela me suffit. Si demain Atari sortait une machine genre PC avec un émulateur dessus, je n’achèterais pas même si il y a le gem natif dessus, pourquoi faire? Je n'en ai pas le besoin.
Bonsoir

Date Sujet#  Auteur
14 Jul 24 * [ANN] P2SM 1.1230Pierre TON-THAT
16 Jul 24 +* Re: [ANN] P2SM 1.12OL
17 Jul 24 i`- Re: [ANN] P2SM 1.11Pierre TON-THAT
21 Jul 24 `* Re: [ANN] P2SM 1.1227OL
22 Jul 24  `* Re: [ANN] P2SM 1.1226Pierre TON-THAT
22 Jul 24   +* Re: [ANN] P2SM 1.1223OL
22 Jul 24   i`* Re: [ANN] P2SM 1.1222Pierre TON-THAT
24 Jul 24   i `* Re: [ANN] P2SM 1.1221OL
25 Jul 24   i  +* Re: [ANN] P2SM 1.1219Pierre TON-THAT
25 Jul 24   i  i+* Re: [ANN] P2SM 1.15Francois LE COAT
25 Jul 24   i  ii+* Difficultés avec Aranym (Was: [ANN] P2SM 1.1)3Pierre TON-THAT
26 Jul 24   i  iii+- Re: Difficultés avec Aranym1Francois LE COAT
26 Jul 24   i  iii`- Re: Difficultés avec Aranym (Was: [ANN] P2SM 1.1)1OL
29 Jul 24   i  ii`- Re: [ANN] P2SM 1.11Francois LE COAT
25 Jul 24   i  i+- Re: [ANN] P2SM 1.11OL
25 Jul 24   i  i+* Re: [ANN] P2SM 1.12OL
25 Jul 24   i  ii`- Re: [ANN] P2SM 1.11Pierre TON-THAT
2 Aug 24   i  i`* Re: [ANN] P2SM 1.1210Pierre TON-THAT
4 Aug 24   i  i `* Re: [ANN] P2SM 1.1209OL
4 Aug 24   i  i  `* Re: [ANN] P2SM 1.1208Francois LE COAT
4 Aug 24   i  i   +* Re: [ANN] P2SM 1.13Arachide
4 Aug 24   i  i   i`* Re: [ANN] P2SM 1.12Francois LE COAT
4 Aug 24   i  i   i `- Re: [ANN] P2SM 1.11Arachide
5 Aug 24   i  i   `* Pb Aranym204OL
5 Aug 24   i  i    `* Re: Pb Aranym203Francois LE COAT
5 Aug 24   i  i     `* Re: Pb Aranym202OL
7 Aug 24   i  i      `* Re: Pb Aranym201Francois LE COAT
7 Aug 24   i  i       +* Re: Pb Aranym197Arachide
8 Aug 24   i  i       i`* Re: Pb Aranym196Francois LE COAT
8 Aug 24   i  i       i `* Re: Pb Aranym195OL
9 Aug 24   i  i       i  `* Re: Pb Aranym194Francois LE COAT
9 Aug 24   i  i       i   `* Re: Pb Aranym193OL
9 Aug 24   i  i       i    `* Re: Pb Aranym192Francois LE COAT
9 Aug 24   i  i       i     +* Re: Pb Aranym189OL
10 Aug 24   i  i       i     i`* Re: Pb Aranym188Francois LE COAT
10 Aug 24   i  i       i     i +* Re: Pb Aranym186Arachide
12 Aug 24   i  i       i     i i`* Re: Pb Aranym185Francois LE COAT
12 Aug 24   i  i       i     i i `* Re: Pb Aranym184OL
13 Aug 24   i  i       i     i i  `* Re: Pb Aranym183Francois LE COAT
13 Aug 24   i  i       i     i i   +* Threads vs Process - WAS : Re: Pb Aranym179Pascal Wijsbroek
13 Aug 24   i  i       i     i i   i`* Re: Threads vs Process178Francois LE COAT
13 Aug 24   i  i       i     i i   i +* Re: Threads vs Process176Arachide
13 Aug 24   i  i       i     i i   i i`* Re: Threads vs Process175Francois LE COAT
13 Aug 24   i  i       i     i i   i i +* Re: Threads vs Process15OL
14 Aug 24   i  i       i     i i   i i i`* Re: Threads vs Process14Francois LE COAT
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i i +* Re: Threads vs Process12OL
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i`* Re: Threads vs Process11pehache
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i `* Re: Threads vs Process10OL
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i  +- Re: Threads vs Process1pehache
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i  `* Re: Threads vs Process8Francois LE COAT
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i   +- Re: Threads vs Process1pehache
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i   `* Re: Threads vs Process6OL
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i    `* Re: Threads vs Process5Francois LE COAT
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i     +* Re: Threads vs Process3tTh
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i     i`* Re: Threads vs Process2Francois LE COAT
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i     i `- Re: Threads vs Process1Pascal Wijsbroek
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i i i     `- Re: Threads vs Process1OL
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i i `- Re: Threads vs Process1tTh
13 Aug 24   i  i       i     i i   i i `* Re: Threads vs Process159Pascal Wijsbroek
13 Aug 24   i  i       i     i i   i i  `* Re: Threads vs Process158Francois LE COAT
13 Aug 24   i  i       i     i i   i i   +- Re: Threads vs Process1OL
14 Aug 24   i  i       i     i i   i i   `* Re: Threads vs Process156Pascal Wijsbroek
14 Aug 24   i  i       i     i i   i i    `* Re: Threads vs Process155Francois LE COAT
14 Aug 24   i  i       i     i i   i i     +- Re: Threads vs Process1Pascal Wijsbroek
14 Aug 24   i  i       i     i i   i i     +* Re: Threads vs Process152Arachide
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i`* Re: Threads vs Process151Francois LE COAT
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i `* Re: Threads vs Process150Pascal Wijsbroek
15 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i  `* Re: Threads vs Process149Francois LE COAT
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i   `* Re: Threads vs Process148Pascal Wijsbroek
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i    +* Re: Threads vs Process2tTh
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i    i`- Re: Threads vs Process1Pascal Wijsbroek
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i    `* Re: Threads vs Process145Francois LE COAT
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     +* Re: Threads vs Process142Pascal Wijsbroek
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i+* Re: Threads vs Process11Francois LE COAT
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     ii+* Re: Threads vs Process9Pascal Wijsbroek
17 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     iii`* Re: Threads vs Process8Francois LE COAT
17 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     iii +* Re: Threads vs Process6Pascal Wijsbroek
19 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     iii i`* Re: Threads vs Process5Francois LE COAT
19 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     iii i +* Re: Threads vs Process3OL
19 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     iii i i`* Re: Threads vs Process2Francois LE COAT
19 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     iii i i `- Re: Threads vs Process1OL
19 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     iii i `- Re: Threads vs Process1Pascal Wijsbroek
18 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     iii `- Re: Threads vs Process1pehache
22 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     ii`- Re: Threads vs Process1tTh
22 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i`* Re: Threads vs Process130tTh
22 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i +* Re: Threads vs Process2Pascal Wijsbroek
29 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i i`- [HS] Re: Threads vs Process1Duzz'
22 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i `* Re: Threads vs Process127Francois LE COAT
22 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i  +- Re: Threads vs Process1Pascal Wijsbroek
23 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i  `* Re: Threads vs Process125Pascal Wijsbroek
23 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i   `* Re: Threads vs Process124Francois LE COAT
23 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i    `* Re: Threads vs Process123Pascal Wijsbroek
23 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i     `* Re: Threads vs Process122Francois LE COAT
23 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      +* Re: Threads vs Process20Arachide
23 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i`* Re: Threads vs Process19Francois LE COAT
24 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i +* Re: Threads vs Process10Arachide
24 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i i`* Re: Threads vs Process9Francois LE COAT
25 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i i +* Re: Threads vs Process7Pascal Wijsbroek
25 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i i i+* Re: Threads vs Process2Francois LE COAT
25 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i i ii`- Re: Threads vs Process1tTh
25 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i i i`* Re: Threads vs Process4Francois LE COAT
25 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i i `- Re: Threads vs Process1Arachide
24 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      i `* Re: Threads vs Process8OL
25 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      +- Re: Threads vs Process1Pascal Wijsbroek
25 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     i      `* Re: Threads vs Process100Arachide
22 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     +- Re: Threads vs Process1tTh
22 Aug 24   i  i       i     i i   i i     i     `- Re: Threads vs Process1tTh
16 Aug 24   i  i       i     i i   i i     `- Re: Threads vs Process1tTh
13 Aug 24   i  i       i     i i   i `- Re: Threads vs Process1pehache
13 Aug 24   i  i       i     i i   +- Re: Pb Aranym1OL
14 Aug 24   i  i       i     i i   +- Re: Pb Aranym1tTh
14 Aug 24   i  i       i     i i   `- Re: Pb Aranym1tTh
12 Aug 24   i  i       i     i `- Re: Pb Aranym1OL
10 Aug 24   i  i       i     `* Re: Pb Aranym2tTh
7 Aug 24   i  i       `* Re: Pb Aranym3OL
25 Jul 24   i  `- Re: [ANN] P2SM 1.11Pierre TON-THAT
22 Jul 24   `* Re: [ANN] P2SM 1.12tTh

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal