Re: Compilation ATARI

Le 23/09/2022 à 20:26, Nicolas Krebs a écrit :

pascal WIJSBROEK écrivit dans l'article news:cba0e1fe-457a-484e-87d5-06e3a3172958n@googlegroups.com
 

Parce qu'il y a aussi la première "The Power" qui justifie que le ST était 10 fois plus puissant qu'un HP Vectra de la même époque.

 C'est une voiture ?

 Non mais la puissance de calcul d'une puce informatique peut être évaluée et comparée, cf. news:fr.comp.materiel.optimisation et https://fr.wikipedia.org/wiki/TOP500
 Du coup je suis allé voir dans Wikipédia, et d'après
https://en.wikipedia.org/wiki/Atari_ST#Technical_specifications
l'Atari ST utilisait un Motorola 68000 à 8 MHz.
 Dans https://en.wikipedia.org/wiki/HP_Vectra
il n'y a pas d'indication de processeur, juste que c'était un compatible PC. Parmi les processeurs x86, en 1985 venait de sortir le Intel 80386 dont le modèl le moins cher avait une fréquence de 16 MHz.
 Je ne connais pas la famille de processeurs Motorola 68000,
mais j'ai un très gros doute qu'un Motorola 68000 à 8 MHz soit 10 (dix) fois plus puissant qu'un Intel 80386 à 16 MHz.

Le 386 était plus puissant que le 68000, il était plus proche du 68020, c'était aussi bien plus cher et avant tout vu que tout était plus ou moins sous DOS, c'était pratiquement impossible de tirer parti de la mémoire qui a longtemps été morcelée en blocs de 64Ko, alors l'un dans l'autre je pense que l'Atari l'emportait globalement, tout au moins de mon point de vu de programmeur. Mais 10 fois plus en puissance c'est du fantasme, mais peut être pas en simplicité ce qui est très subjectif comme appréciation!
OL