Sujet : Re: Compilation ATARI
De : nicolas1.krebs3 (at) *nospam* netcourrier.com (Nicolas Krebs)
Groupes : fr.comp.sys.atariDate : 23. Sep 2022, 19:26:33
Autres entêtes
Organisation : <https://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <tgktp0$850$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.4
pascal WIJSBROEK écrivit dans l'article
news:cba0e1fe-457a-484e-87d5-06e3a3172958n@googlegroups.comParce qu'il y a aussi la première "The Power" qui justifie
que le ST était 10 fois plus puissant qu'un HP Vectra de la même
époque.
C'est une voiture ?
Non mais la puissance de calcul d'une puce informatique peut être évaluée
et comparée, cf.
news:fr.comp.materiel.optimisation et
https://fr.wikipedia.org/wiki/TOP500Du coup je suis allé voir dans Wikipédia, et d'après
https://en.wikipedia.org/wiki/Atari_ST#Technical_specificationsl'Atari ST utilisait un Motorola 68000 à 8 MHz.
Dans
https://en.wikipedia.org/wiki/HP_Vectrail n'y a pas d'indication de processeur, juste que c'était un
compatible PC. Parmi les processeurs x86, en 1985 venait de sortir le
Intel 80386 dont le modèl le moins cher avait une fréquence de 16 MHz.
Je ne connais pas la famille de processeurs Motorola 68000,
mais j'ai un très gros doute qu'un Motorola 68000 à 8 MHz soit 10 (dix)
fois plus puissant qu'un Intel 80386 à 16 MHz.