Re: FORTH s'étoffe en Maths

Salut,
Arachide écrit :

Je te conseille de plutôt proposer une surface 3D, ce
qui est plus compréhensible pour tous, plutôt qu'une courbe paramétrée.

 >

J'y viens.
Je ne sais pas si c'est plus compréhensible, c'est plus visuel.
Mais beaucoup d'applications se résument à une courbe (mouvement de planètes, de particules, tir balistique, parcours GPS....).
Il y a certainement des applications à représenter les surfaces, mais ce n'est pas pour autant qu'il faille négliger les courbes.

C'est vrai, il ne faut pas négliger le tracé des courbes paramétrées.
Alors est-ce que tu connais le moyen de tracer une courbe paramétrée
sous forme de surface ? On peut tracer un tube, comme je le fais là :
<https://skfb.ly/6YT8q> *avec Sketchfab*
Une courbe en 3D peut être représentée avec de la couleur, et avec un
éclairage. Sans doute plus lisible qu'un "fil" tracé en noir, non ?
Cette courbe paramétrée, je l'ai tracée avec Eurêka 2.12, avec les
données de vol d'un drone ... C'est une trajectoire dans l'espace.
--
François LE COAT
Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
http://eureka.atari.org/