Sujet : Re: Pb Aranym
De : lecoat (at) *nospam* atari.org (Francois LE COAT)
Groupes : fr.comp.sys.atariDate : 09. Aug 2024, 21:55:47
Autres entêtes
Organisation : To protect and to server
Message-ID : <v95vok$1jcab$1@paganini.bofh.team>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0
Salut,
OL écrit :
J'attendrai bien avant de voir ce que la firme ATARI va nous proposer.
>
Janvier 2025 c'est cela, bah ce n'est plus bien loin.
>
Je ne vois franchement pas ce que tu ferais de cette machine, elle ne me semble pas correspondre à ton besoin.
>
Bien c'est à dire que programmer un processeur de type Motorola 68k,
avec les outils d'aujourd'hui, ça ne me paraît difficile.
Cela te paraît difficile, on a compris, en moderne il n'y a que GCC, tu peux éventuellement tenter calipsy, il y a aussi vbcc.
En cross compilateur cela marche pas si mal GCC, la seule grosse bêtise des GCC moderne, c'est la post incrémentation des 68K qui a été oublié, dans certains cas c'est catastrophique du point de vu perf mais dans la plupart des cas cela va.
Tout va très bien madame la marquise ...
Mais à part ça, il faut que je vous dise ...
On déplore un tout petit rien ...
Or j'ai toujours programmé avec des outils à jour.
2.95.3 c'est de 2001, donc toujours à jours jusqu'il y a 20 ans, tu as un peu de retard il me semble
Tu dis cela parce que tu as lancé `gcc -v` avec mon SDK ATARI. Sans
savoir que les binaires (cc1, cpp etc.) sont à jour, mais pas les
fichiers de config, qui contiennent le numéro de version. Ce qui fait
que les fichiers de configuration contiennent 2.95.3, mais il s'agit
de GNU/GCC 3.3.6, le dernier avant GNU/GCC 4. En fait `gcc -v` donne
un résultat erroné, mais on s'en fout, et ce que tu dis est faux. Le
SDK ATARI GCC 3.3.6 n'est pas très clean, mais il marche très bien !
On ne peut pas en dire autant des versions de GNU/GCC 4 plus récentes.
Donc ATARI pourrait bien
proposer une machine compatible avec le GEM de Digital Research, pour
les 40 ans du ST, et il me semble que ça vaut la peine de voir venir ...
>
Et puis si ce n'est pas 40 ans on peut sans doute compter sur 2050 c'est encore mieux c'est 50 ans.
Mais comme ce qui se fait par ailleurs, y compris la V4SA, est largement
"déconnant", il n'y a plus qu'à espérer que ATARI relève enfin le défi !
Parce que Olivier tu n'es pas informaticien, mais tu n'es pas non plus
électronicien. Si tu avais quelques notions d'électronique, tu
comprendrais pourquoi je parle de dispositifs électroniques "déconnants"
Quant au GEM de Digital alors je ne suis pas sur de comprendre, tu veux le GEM qu'il y avait sur les PC ? Tu sais que si il y a cela même super modernisé, tu sais que ton logiciel ne tournera pas dessus. au moins?
Et tu penses qu'ils vont sortir un compilateur de leur poche ?
ATARI comme industriel a accès a des moyens, que tu n'as pas toi Olivier
en tant que particulier qui bidouille dans son temps libre. Il ne faut
pas que tu sous-estimes ATARI, à la mesure de la peine que tu te donnes,
à faire un travail gratuit. ATARI n'est pas une association de bénévoles
Je ne savais pas quand est sorti exactement l'Atari ST, il me semble que tu avais parlé de janvier, semblerait que ce soit Juillet faut encore patienter un peu, courage.
C'est à dire que nous n'avons plus le choix. Soit ATARI fait quelque
chose qui tient la route, comme l'a fait Apple pour les 40 ans cette
année 2024, soit l'histoire va mal se finir. Car la nostalgie est très
mauvaise conseillère. Être un vieil ATARIste, c'est surtout être vieux,
et donc très peu lucide sur la dépense, et aisément sujet à l'arnaque.
Je ne voudrais pas trop te décourager, mais le salut ne peut venir que
de la firme ATARI, si elle se remémore qu'elle a produit l'ATARI ST :-)
-- François LE COATAuteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)https://eureka.atari.org/