Re: Threads vs Process

Salut,
OL écrit :

Atari n'est pas Apple mais que reste t'il d'Apple du début avec ses Macs 68k, rien sauf un menu comme sur un Atari.

Apple ça reste une certaine vision de l'informatique, sans concession
sur la qualité. Parce que lorsque l'on achète dans le monde PC, certes
c'est moins cher, mais c'est aussi d'une qualité douteuse. Lorsque l'on
achète de la mauvaise qualité, c'est moins cher à l'achat, mais c'est
beaucoup plus cher au bout du compte. Enfin, avec MS/Windows.
Depuis 2003 je m'équipe en Mac, et j'ai peu changé de machines en 20
ans. Parce que macOS est un Unix BSD de qualité, très très sûr, qui ne
plante jamais, qui est réactif, sans besoin de maintenance. Puis pour
quelqu'un comme moi, qui fait de l'image et de la vidéo, c'est la
plateforme idéale. Grâce à QuickTime et tout un tas d'applications Unix.
Je me suis formé sous Unix (Sun) et je retrouve avec macOS tous les
éléments, pour certains anciens, que j'ai toujours utilisés sous Unix.
C'est pourquoi j'utilise aussi professionnellement GNU/Linux Mageia.
Mais alors sous Mageia, j'ai un DELL 32bits 4 coeurs, qui a 20 ans :-)
ATARI s'est toujours inspiré de la qualité d'Apple, à un coût moindre.
C'est une stratégie pour les constructeurs hardware qui n'existe plus.
PC c'est pas cher, mais de mauvaise qualité. Apple c'est cher, avec la
qualité. Mais où est donc passé "The Power Without The Price", hein ?
Il ne s'agit pas de faire le jeu ni de Apple, ni celui de Microsoft.
ATARIstiquement vôtre =)
--
François LE COAT
Auteur de Eurêka 2.12 (Grapheur 2D, Modeleur 3D)
https://eureka.atari.org/