Re: Cinquantenaire

Le lundi 11 juillet 2022 à 19:39:55 UTC+2, Francois LE COAT a écrit :

Toi avec ton machin windowsé, tu connais absolument tout. Tu es expert
en microsofteries.

Pour le coup je te dis que Microsoft n'est pas le premier, tu devrais être content.
Je ne sais pas ce que tu essayes de démontrer en voulant ABSOLUMENT que Microsoft soit leader du jeu vidéo, les faits te donnent tort. C'est tout.

Une courbe dispo ici :
https://www.vgchartz.com/article/453430/ps5-vs-xbox-series-xs-vs-switch-launch-sales-comparison-through-week-75/

Nintendo premier, Sony deuxième, Microsoft troisième.

Tu penses donc que tu es mieux à même de comprendre
ce qui se passe dans la Silicon Valley que Nolan Bushnell "himself".

Absolument pas. Mais on ne parle pas de ce que Nolan à dit, mais de l'interprétation que TU en fait. Tu fais dire à Nolan des choses qui ne sont pas dans l'article, et qui -surprise- correspondent exactement à tes névroses.
Donc que les choses soient claires : c'est toi qui te fait ton film tout seul dans ton coin.

Non
mais parce que le fondateur de ATARI a fait deux trois trucs dans sa
vie, mais c'est rien à côté de ton expérience de la manette de joie ...

On dit "le bâton de joie". Ca fait référence au sexe. Et ça ne fonctionne pas avec "la manette". Putain même pour les blagues tu ne comprends rien...
 

Permets moi de douter de ton point de vue.

Quel point de vue ?

Nolan Bushnell ne se trompe pas

Evidemment que si. Sa rhétorique se base sur une théorie économique mise à terre depuis plus de 50 ans. Une théorie "magique" qui permet effectivement quand on a de l'imagination de croire qu'une société sans argent, sans idée, et sans business plan, va réussir à dégommer les leaders du secteur. En se trompant de leader...

Sachant également que Nolan n'a aucune prise sur cette activité puisqu'il ne bosse pas pour Atari, et qu'il s'agit juste d'un souhait correspondant à ce qu'il aimerait voir de la société qu'il a fondé.

Lorsque Nolan Bushnell désigne Microsoft, il vise la firme qui est à
l'origine des "bigtech". Sans Microsoft les 5 géants américains ne
seraient pas dominants comme ils le sont aujourd'hui.

N'importe quoi...

ATARI, Commodore,
Motorola auraient certainement une plus grande place sur le marché.

Atari est mort tout seul. Avec le Falcon d'abord, un mauvais ordi sorti trop tard. Puis avec la Jaguar ensuite, une mauvaise console sortie n'importe comment.

Tu peux incriminer Microsoft ou les lutins de la forêt, la vérité c'est qu'Atari s'est plantée sans complot mondial contre la société.

Et Motorola est mort aussi de son incapacité à évoluer. D'ailleurs c'est plutôt Apple qu'il faut incriminer dans ce cas précis, puisque les machines Apple lui ont tourné le dos pour passer à Intel.
Une décision qui -dans ton crane de complotiste- doit sûrement être dû à des réunions secrètes avec Microsoft, mais qui en réalité a été prise parce que Motorola ne pouvait/savait pas fournir des processeurs suffisamment puissant pour les nouveaux Mac.

Alors je ne vais pas développer une uchronie, mais tout le monde sait
que Wintel a tout fait pour dominer l'informatique

Tu vis dans un monde capitaliste mon gros. Evidemment que Wintel a tout fait pour gagner des parts de marché. Tu crois que le monde fonctionne comment ?
Le principe de toute société c'est de gagner de l'argent. Et le principe d'une société capitaliste c'est de faire perdre de l'argent aux concurrents.

car Bill Gates est mégalomaniaque.

En l'occurrence pas du tout. La mégalomanie c'est surestimer ses capacités. Et au vu de sa carrière on ne peut certainement pas lui reprocher ça. Le sens des mots...
 

Nolan Bushnell ne l'est pas.

En l'occurrence si. Voilà un gars qui a fondé Atari, puis vendu, puis tenté de révolutionner le monde des robots (tu avais d'ailleurs beaucoup d'espoir dans sa société), sans aucune réussite d'aucune sorte dans le domaine.
Si c'est pas l'exemple type de la surestimation de ses capacités...

Permets moi d'accorder plus de crédit à
ce qu'il dit, qu'à ton commentaire qui ne vaut strictement rien =)

Quelle partie du commentaire exactement ? Tu brailles sans préciser rien du tout. D'ailleurs tu fais ça tout le temps : on évoque des trucs, et toi au lieu de répondre tu vas te mettre à taper du pied comme un taré en citant Microsoft et Bill Gates, puis en affirmant qu'on dit de la merde. MAIS QUELLE MERDE EXACTEMENT ?

Un truc qui pourrait te faire du bien (et à nous aussi) : argumente avec DU CONTENU au lieu de faire ton bébé.

Tu dis que Microsoft domine le jeu vidéo. C'est faux. Complètement et définitivement faux. Et si tu n'es pas d'accord alors EXPLIQUE LE au lieu de brandir tes névroses à la con.